1. Коли варто використовувати вічні посилання
2. Коли вічні посилання краще не використовувати
3. Коли вічні посилання незамінні
4. Купуємо тільки кращі посилання
5. Ручна перевірка якості
6. ВІДЕО - вибираємо потужну посилання на прикладі Міралінкс
7. автоматизуємо перевірку
8. Особливості просування вічними посиланнями
9. бонус
10. Висновок

У даній статті мова піде саме про роботу з вічними посиланнями для просування сайту. Тема дуже популярна і в мережі повнісінько матеріалу про розкручування вічними посиланнями. Сьогодні я постараюся максимально докладно описати процес покупки вічних посилань на біржі Gogetlinks і в кінці статті вас чекає відмінний бонус!

Варто відзначити той факт, що, самі по собі вічні посилання вже на протязі багатьох років ефективно використовуються для просування сайтів, але не дивлячись на це дуже і дуже багато рекламодавців не можуть відрізнити дійсно якісне посилання від посередньої. І почасти справа в неактуальність інформації, наданої на багатьох блогах по просуванню сайтів і різних форумах ... Спрраведліво буде запитати - якими параметрами повинен володіти якісний донор ?! Багато з вас можуть сказати, що це:

1. тематичний донор
2. донор з високим ТИЦ і PR
3. сайт з високою відвідуваністю
4. сайт, який не перебуває під фільтрами пошукових систем
5. сторінка-донор з унікальним текстом і мінімумом вихідних посилань
6. і т.д.

Відмінно, згоден - даними параметрами практично однозначно буде мати хороший сайт, але цього зовсім мало, адже через запропонований фільтр пройде дуже і дуже багато сайтів, які дадуть мінімальну користь для просування! Але ж мета покупки вічних посилань - отримати максимально якісних донорів, які однозначно дадуть позитивний ефект, адже самі по собі вічні посилання дороги і ціна помилки тут дуже висока. Наприклад, бюджет на вічні посилання в місяць становить 10 000 рублів, чого може вистачити для покупки 30 вічних посилань. І найцікавіше, що без застосування складних каскадів фільтрації дійсно спрацює не більше 10%, тобто 3 посилання, а в деяких випадках і того менше. У підсумку виходить, що весь рекламний бюджет йде просто в нікуди. А якщо використовувати в обчисленнях ще й відсоток посилань, які будуть «незаконно» зняті веб-майстрами, то саме просування постійними засланнями перетворюється у відмінний шредер бюджету.

Але не все так сумно - при грамотному підході можна довести% ефективності до 90 (10 відсотків - складні коефіцієнти, які не можуть бути враховані при фільтрації), що робить рекламну кампанію вже, щонайменше, рентабельною.

На додаток, в даній статті будуть розглянуті випадки, що ідеально підходять для використання вічних посилань і випадки, коли краще обійтися покупкою посилань з щомісячною оплатою.

Коли варто використовувати вічні посилання

Самі по собі вічні посилання на порядок дорожче орендних, плюс варто врахувати і той факт, що частина таких посилань з часом «Не легально» зникає з майданчиків донорів, а по сему, підходити до проведення кампанії по покупці вічних посилань злягання дуже і дуже виважено. Зараз ми постараємося розібратися з тим, коли ж все-таки вічні посилання дійсно необхідні, а коли від них можна і відмовитися на користь орендних посилань.

Коли вічні посилання краще не використовувати

І тут перш за все варто відзначити просування по трафіку ( продвіеніе по великій групі НЧ запитів ). Опис методу представлено по посиланню вище. У двох словах - при даному підході використовується величезна семантичне поле з тисячі запитів. Відповідно, для їх росту, на кожен запит повинні купуватися посилання. Але уявіть, який бюджет буде потрібно, щоб купити, хоча б по одній вічної засланні посиланням для тисячі запитів ... Думаю, що коментарі тут абсолютно зайві. Тобто для трафікового просування (уточнимо - саме для просування по великій групі низькочастотних запитів) вічні посилання абсолютно не підходять, тому що не дадуть нічого, крім витрати бюджету.

Коли вічні посилання незамінні

Але існують і такі ситуації, коли вічні посилання є просто незамінним інструментом і тут, в першу чергу слід виділити ключові відмінності вічних посилань від орендних:

1. посилання з'являється одночасно зі статтею (саме такі посилання я і совеутую іспользовть)
2. ми маємо можливість розмістити посилання в повністю релевантною статті, навіть Title якої повністю відповідає порухатися запитом
3. нерідко саме вічні посилання створюють природні поведенческіеісоціальние сигнали (люди переходять по посиланнях, залишають коментарі до запису і т.д.)
4. посилання організчно вписуються в тіло статті, а не розташовані в підвалі айта, що характерно для орендних

Виходячи з описаного вище можу сказати, що саме посилання назавжди є необхідним інструментом для просування конкурентних запитів. Тобто вивести в ТОП запити з серйозним рівнем конкуренції без використання вічних посилань дуже і дуже складно. І дана ситуація є найбільш пріорітеним напрямком для використання вічних посилань!

Купуємо тільки кращі посилання

Відповідно, після того, як ми визначилися чи варто конкретно в нашому випадку використовувати вічні посилання - можна переходити безпосередньо до покупки. Вище я вже говорив про те, що самі по собі вічні посилання дороги, плюс до всього частина вічних посилань можуть бути згодом зняті, через що підходити до їх купівлі необхідно максимально виважено і кожного окремо взятого донора необхідно ретельно перевіряти на якість.

Варто відзначити ще один важливий фактор. Думаю, що багато хто з вас чули про те, що Гугл дуже суворо ставиться до зовнішньої посилальної маси. І якщо на сайт веде багато неякісних посилань - на обнародувано запити і в крайніх випадках навіть на весь сайт можуть бути накладені санкції, які роблять висновок необхідних запитів в ТОП абсолютно неможливим доти, поки фільтр не буде знятий. І з орендними посиланнями все вкрай просто - отримали фільтр Гугл ?! - детектували погані посилання і просто зняли їх. Якщо визначення неякісних посилань пройшло вдало, то з часом і фільтри будуть зняті. До речі, при просуванні сайту, щоб не потрапити під негативний вплив фільтрів необхідно враховувати пошукові алгоритми Google . А замислюючись про покупку посилань, рекомендую заглянути в цю мою статтю . З вічними ж посиланнями в даній ситуації все набагато і набагато складніше, думаю ви мене прекрасно розумієте. Вввіду сказаного повторюся - перевіряти донорів для покупки вічних посилань необхідно вкрай ретельно !!! І в цьому розділі ми розберемо основні методи фільтрації вічних посилань на прикладі популярної біржі вічних посилань - GoGetLinks .

Ручна перевірка якості

Отже, переходимо на біржу GGL - http://gogetlinks.net/ Далі спробуємо в ручному режимі відсіяти найбільш якісних донорів. Насамперед - налаштуємо базовий фільтр в самій біржі, для чого переходимо у вкладку - Пошук майданчиків і задаємо параметри фільтрації, як на скріншоті нижче:

Власне, в графі тематика, крім бази ЗМІ необхідно вибрати і інші тематики, які підходять вашому сайту.

Далі виберемо кількох випадкових донорів і перевіримо їх за допомогою RDS Bar.

Першим донором до мене потрапив сайт http://abhazia-news.ru/, давайте подивимося на нього уважніше:

Відкриваємо налаштування плагіна RDS Bar і виставляємо прапори, як на скріншоті:

Далі проводимо базову перевірку донора по ряду параметрів:

Ну а тепер, відповідно по полях:

1. Сторінок в індексі Яндекс - даний параметр необхідно зіставляти з числом сторінок в індексі Гугл для виявлення некоректної індексації сайту, що в свою чергу може бути обумовлено наявністю великого числа дублів або накладенням фільтрів в одній з ПС. Так само бажано, щоб цей параметр був все-таки більше 500 сторінок. У нашому випадку - 2 000
2. Індексація сторінки в Яндекс - ОБОВ'ЯЗКОВО, інакше у сайту мають місце бути явні проблеми. У нашому випадку головна сторінки присутній в індексі Яндекс
3. Сторінок в індексі Гугл - даний параметр необхідно зіставляти з числом сторінок в індексі Яндекс для виявлення некоректної індексації сайту, що в свою чергу може бути обумовлено наявністю великого числа дублів або накладенням фільтрів в одній з ПС. Так само бажано, щоб цей параметр був все-таки більше 500 сттраніц. У нашому випадку - 2 800, що є досить близьким показником до числа проіндексованих сторінок в Яндекс, так що - по даному пункту перевірки у сайту все більш-менш нормально
4. Індексація сторінки в Гугл - ОБОВ'ЯЗКОВО, інакше у сайту мають місце бути явні проблеми. У нашому випадку головна сторінки присутній в індексі Гугл
5. ТІЦ - не такий вже й важливий параметр, хоча після останніх нововведень Яндекса він є сигналом накладення на сайт жорстких фільтрів ПС Яндекс. Так що ТІЦ точно повинен бути> 0, а бажано більше 50 пунктів. У нашому випадку - ТИЦ 90, так що все нормально
6. PR - аналогічно ситуації з ТИЦ, тільки для Гугл - значення рівні 0 або 1 можуть побічно вказувати на накладення на сайт фільтрації за продаж посилань, як правило. У нашому випадку PR дорівнює 3, так що все ОК!
7. Вік домену. Особисто я віддаю перевагу домену старше 3-х років, але тут важливий ще і той фактор, що раніше на уже згадуваному домені міг бути зовсім інший сайт, що для нас вкрай не бажано. Так що необхідно ще й перевірити наявні записи для сайту на Веб архіві - http://web.archive.org У нашому випадку, перший запис стану сайту датується 23 березня 2013 року - на домені знаходився все той же сайт, відмінно.
8. Посилань по базі Гугл - даний пареметр показує число найбільш авторитетних посилань, размеених на аналізований сайт. У нашому випадку - 6 - далеко не найкращий показник, але і нічого поганого тут теж немає.
9. Alexa TR (чим нижче, тим краще) - в нашому випадку посилання - 1 266 000, хоча я намагаюся фільтрувати сайти з даними показником нижче мільйона, але і тут варто відзначити, що даний показник не є критичним
10. Зворотних посилань по базі Alexa - 27 - знову таки - дуже скромний показник
11. Посилань по базі Majestic - 180 - показник трохи нижче середнього (стара фільтрувати донорів з показником менше 200)
12. Majestic CF - 29 - показник вище середнього (намагаюся отфільтрровивать сайти зі значенням нижче 25 для головної сторінки)
13. Majestic TF - 22- показник нижче середнього (намагаюся отфільтрровивать сайти зі значенням нижче 25 для головної сторінки)
14. Сторінок в індексі Solomono - близько 4000 - даний параметр варто співвідносити з числом сторінок в індексі Yandex і Google і в переважній більшості випадків він на порядок менше, хоча в нашому випадку він практично в 2 рази вище, що вигляди досить підозрілим (або у сайту є проблеми з індексацією, або структура сайту була сильно змінився). У нашому випадку це додатковий привід перевірити історію індексації сайту
    Як видно з скрріншота - сайт індексувався досить рівномірно, так що проблем тут бути теж не повинно.
15. Посилань по базі Соломон: 193 вхідних і 209 вихідних. Досить великий відсоток вихідних посилань з сайту, що є явно негативним фактором. Варто подивитися, що це за посилання:
    З скриншота відмінно видно, що переважна більшість зовнішніх посилань є саме продажними лінками з GGL. Так що можна сміливо зробити висновок про те, що даний сайт є досить заспамленності.
16. Позиції в Яндекс / Гугл по базі RDS. 9 позицій в Яндекс і 1 в Гугл - занадто мало даних, щоб робити якісь висновки. Хоча можна даний фактор віднести до негативних ... У загальному вигляді повинна бути максимальна рівномірність позицій, аналогічно ситуації з індексацією сторінок.
17. Внутрішніх / зовнішніх посилань зі сторінки - 79/0

Розширені можливості пошуку відкриваються шляхом натискання на іконку I, як на скріншоті:

Тут нас цікавлять такі пункти:

1. Історія ТИЦ - різкі злети і падіння можуть бути непрямими сигналами спамние накрутки даного показника, або накладення на сайт фільтрів. Саме в нашому випадку спостерігається обнулення ТІЦ в грудні 2013 року, що є негативним фактором
2. Історія PR - аналогічно попередньому пункту
3. ЯК і DMOZ - наш сайт відсутній в ооіх каталогах
4. Сайтів на IP - чим ментше, тим краще, тому що наявність великої кількості сайтів за однією IP сильно збільшує ймовірність «поганого сусідства», коли поруч розташовані сайти низької якості або ссайти, на які було накладено жорсткі санкції ПС. Показник менше 300 сайтів за однією IP можна вважати нормою. У нашому випадку - 280
5. Пошуковий трафік з Гугл по базі SemRush - чим більше, тнем краще. Значення вище 1000 можна вважати відмінним показником. У нашому випадку всього 15

Резюмуючи все вищесказане варто відзначити, що це досить непоганий донор, АЛЕ його краще все-таки не використовувати в просуванні, тому що існують певні ризики того, що на нього можуть бути накладені фільтри, які не дадуть проставленою посиланням працювати в повну силу. Основними пунктами, на основі яких варто виключити даний сайт наступні:

• сайт має мало вхідних посилань на тлі активної торгівлі посиланнями зі своїх сторінок. Сайт досить спамний
• сайт має мало пошукового трафіку, чо є явним сигналом того, що ПС відчувають певну недовіру по відношенню до сайту
• в історії сайту мало місце бути обнулення ТІЦ

Аналогічним чином варто проводити перевірку та інших донорів до знаходження оптимальних, але насправді - дані метод схожий з пошуком голки самі знаєте де ... Давайте розберемося з тим, як же треба діяти насправді - читайте наступну главу.

ВІДЕО - вибираємо потужну посилання на прикладі Міралінкс

автоматизуємо перевірку

Перевіряти донорів руками можна і іноді навіть потрібно, але варто відзначити той факт, що на перевірку одного донора йде як мінімум 15 хвилин, а з огляду на той факт, що в базі ГГЛ тільки 2,5% донорів дійсно високої якості - можете самі уявити, скільки часу може піти на їх пошук.

Я пропоную використовувати для автоматичної перевірки мою улюблену програму - Sapemaster ( посилання ). Відповідно, в першу чергу необхідно вивантажити всю базу ГГЛ. Для цього переходимо у вкладку Пошук майданчиків і задаємо базові настройки фільтрації, такі як:

• тематика донора
• вартість розміщення
• мінімальний ТІЦ і PR
• Швидкість розміщення і відсоток індексації

Думаю, що зі значеннями даних параметрів розберетеся і самі. Далі виробляємо вивантаження бази сайтів в Excel, шляхом натискання на кнопку Експорт в Excel:

Далі будемо обробляти даний список за допомогою програми Sapemaster, для чого переходимо у вкладку Оптимізатору -> Посилання та вибираємо пункт - Свої дані.

У вікні, додаємо URL адреси сайтів і натискаємо OK.

Далі необхідно налаштувати перевірку. Прооверять донорів краще в кілька етапів, починаючи оот найшвидших перевірок і закінчуючи найбільш повільними, такими, як, наприклад, перевірка числа сторінок в індексі пошукових систем. Програма дозволяє створити ланцюгові перевірки, але в даному випадку ми все зробимо руками. Отже, КРОК 1:

Виділяємо всі сайти-донори і натискаємо на кнопку Перевірити донорів. Вибираємо наступні параметри перевірок:

1. Pr головною (> 1)
2. Склеювання PR (НІ)
3. Alexa Rank (<1 000 000)
4. Відвідуваність (> 100)

За результатами первинної перевірки видаляємо сайти, що не підходять по заданим вимогам.

КРОК 2:

Виставляємо наступні параметри фільтрації:

1. Вихідних на сторінку (<0.8)
2. Що входять до вихідних (> 0.2)
3. Сторінок в індексі Linkpad (на даному етапі Відсіємо всі сайти з параметром менш 100)
4. Linkpad BL (> 100)

КРОК 3:

На даному етапі виставляємо параметри збору даних:

1. Донорів на домен за Majestic (> 100)
2. Majestic TF (> 25)
3. Majestic CF (> 25)
4. XTD Rank (> 5)

КРОК 4:

І последднім етапом збираємо дані по:

1. Індексація донорів в Яндексі (ДА)
2. Сторінок в Індексі Яндекс (зіставляємо з числом сторінок в індексі Google і Linkpad, варто розуміти, що навіть у добре оптимізованого сайту це значення буде менше, ніж в Гугл і більше, ніж в Linkpad)
3. Вік сторінки в індексі Яндекс (зіставляємо з віком домену)
4. Індексація Доно в Гугл (ДА)
5. Сторінок в Індексі Гугл (аналогічно пункту 2)
6. Різниця в кількості проіндексованих сторінок (тут вже шукаємо аномальні відхилення)
7. Вік домену (зіставляємо з віком головною в індексі Яндекс)

На виході отримуємо найбільш якісних донорів, яких додатково можна перевірити і в ручному режжіме по ряду параметрів!

Дочитайте статтю до кінця - там вас чекає приємний бонус

Особливості просування вічними посиланнями

У минулому розділі ми розібралися з методиками відбору найбільш якісних донорів для просування вічними посиланнями, але це ще не все. Варто відзначити той факт, що навіть серед найбільш якісних сайтів можна знайти кращі і справа зовсім не в параметрах самого сайту, а в форматі розміщується посилання. Оптимальним є наявність модуля коментарів у сторінки з розміщеної статтею, соціальних кнопок і трансляція в основний стрічці (хоча це вже утопія). Насправді є кілька сайтів, які дійсно транслюють замітки в основний стрічці, тим самим генеруючи природні поведінкові і соціальні сигнали, але їх зовсім небагато.

Насправді нам необходимо найти ті сайти, Які містять модуль коментарів и соціальні кнопки, тому что дані показники ми легко можемо накрутити за допомогою Userator, ніж дамо нашому посиланню хороший додатковий вага для просування сайту! Ось приклад сайту з ГГЛ, на сторінках з розміщеними посиланнями у якого є модуль коментарів і соціальні кнопки - http://rigaportal.lv. Насправді, знайти подібних донорів зовсім не важко!

Відповідно скуповувати посилання на таких сайтах необхідно В ПЕРШУ ЧЕРГУ. Після покупки посилання переходимо в систему Userator і створюємо кілька простихх завдань:

Всі описані вище дії досить проводити в тимчасовому діапазоні 1 місяць, тому що саме так виглядає природна для користувача активність (на сайті з'являється нова стаття - вона всім цікава, її читають, переходять за посиланнями, залишають коментарі, Твіти і Лайки, а потім стаття застаріває і призначені для користувача сигнали сходдят нанівець).

бонус

Як бонус надаю вам список найбільш кращих майданчиків для розміщення вчених посилань в ГГЛ з докладними характеристиками кожної, включаючи ціну розміщення. Для отримання даного списку я повністю пропарсіл ВРЮ базу сайтів даної біржі за багатьма параметрами і на виході вийшли найкращі донори. Завантажити файл в форматі Excel.

Важливо: База була оновлена. Дізнатися подробиці і завантажити ви можете тут

Ось власне як все це чудо вяглядіт:

Фільтрація донорів проводилася за параметрами, описаним в минулому розділі, але так само для сайтів були зібрані і додаткові параметри, через що можна зробити кілька цікавих висновків:

1. 184 сайта з усієї бази ГГЛ можна назвати дійсно дуже якісними донорами, але це всього 2,5%
2. якщо не використовувати в підрахунку кілька найбільш дорогих сайтів, то середня вартість якісної посилання становить 600 рублів, що не так вже й дорого
3. 78% якісних донорів присутні в DMOZ
4. 71% сайтів знаходиться в ЯК
5. Середній вік сайту - 2 900 днів, тобто 8 років
6. Середнє значення PR - 3,8
7. Сренее значення ТИЦ посилання - 1 100
8. Середня відвідуваність - 9 500 осіб в день

Досить цікаві дані, чи не так

Загалом користуйтеся на здоров'я і купуйте тільки найякісніші вічні посилання для просування сайтів!

Висновок

На закінчення хотілося б ще раз відзначити той факт, що в першу чергу, при купівлі вічних посилань необхідно чітко визначитися - чи справді вони вам так потрібні ... Якщо це просування складних і конкурентних запитів, то відповідь однозначна - ТАК!

Якщо у вас виникнуть питання щодо підбору якісних донорів - пишіть в коментарях нижче - обов'язково допоможу.

Щоб не пропустити жодної цікавої статті блогу - просто підпишіться на них через e-mail .

А ще ви можете замовити розкрутку у мене! Залиште заявку і якщо у мене є місце під ваш проект я його візьму!