25 березня Юрій Бірюков написав скандальний пост в "Фейсбуці", в якому йшлося про критиків влади і ворогів народу.

Невідомо, навмисно або на емоціях він писав останні два абзаци, і підозрював, що саме вони стануть тим сірником, яка підпалить головний скандал тижні.

"І якщо відволіктися від ботоферм і резидентів, все одно в нашій країні залишається гігантська натовп ідіотів, які щиро кричать про зраду і звинувачують у всіх проблемах саме керівництво України, скромно обходячи увагою країну-сусідку. Ми називаємо цих людей зрадофіламі. Але чи не час вже сказати очевидне? Вони - вороги ".

Після таких слів ЗМІ поспішили видати новини з заголовками: "Радник Порошенко назвав незадоволених владою" ворогами " . Або просто уточнити, що Бірюков, мовляв, всіх критиків влади називає зрадофіламі і ворогами України.

У соцмережах також запалало. Критикувати Бірюкова стали відомі волонтери, активісти і журналісти.

Ось, наприклад, як відписався Юрій Бутусов.

Юрій Касьянов нагадав Бірюкову, як той сам був "зрадофілом".

Журналістка Ольга Решетилова звернулася до Порошенка з проханням вгамувати своїх радників.

Були у Бірюкова та прихильники, які в основному осідали в коментарях під його постом.

Дуже скоро радник президента написав пост-уточнення і пояснив, що саме він мав на увазі. Мовляв, критикувати владу можна, але конструктивно. Але зрадофіли цього не роблять, а навпаки, радіють проблемам держави, в якому живуть.

Через що взагалі скандал

За великим рахунком, історія ця й уваги не коштувала б, якби написав про "ворогів» не Юрій Бірюков, відомий волонтер, наближений до влади і особисто до президента Порошенко. Він ще два роки тому сам назвав себе "порохоботом". Після цього були розповіді про реформи, "кава на Хрещатику", підтримка і відсутність критики президента і багато іншого. Зрозуміло, що опонентами Порошенко він сприймається як його головний союзник. У соцмережах Бірюков - звичайний "порохобот" з купою передплатників. І тут цей "порохобот" бере і називає всіх, кому не подобається Порошенко, "ворогами народу". І проблема в тому, що люди не вміють або не хочуть читати, включаючи мозок.

Бірюков Хіба ж не писав про всіх критиків влади як про ворогів. Він з самого початку виділив окремо людей, які звинувачують у всіх проблемах країни виключно українську владу, не згадуючи при цьому Росію. Для таких людей ворог не в Кремлі, а тільки в Києві. Їм плювати на анексію і війну. І ці люди не є звичайними критиками влади, тому що серед критиків - купа людей, які усвідомлюють всю серйозність російської проблеми. А ось любителі "ворогів тільки в Києві" - це "зрадофілі", які є частиною чималої когорти критиків. І ось саме це Бірюков і пояснив своїм другим постом.

"Зрадофіл критикує? Зрадофіл не критикує. Живучи в своїй, а частіше - нав'язаної ззовні, спотвореної реальності, він радіє проблемам держави. Він любить знаходити проблеми держави. Це для нього інформпривід, це для нього можливість поглумитися над станом країни і її проблемами. Це токсично, це виснажує нервову систему розсудливих людей, які потрапляють в поле цієї спотвореної реальності. Саме тому, з моєї точки зору, зрадофіл - ворог, небезпечний ворог країни. А не ті, хто критикує владу, - на жаль і ах, вона дає приводи регулярно . А ті Чи хтось із об'єктивних критиків влади це прийняв на свій рахунок - що ж, дійсно, у таких щиро прошу вибачення. Не про вас і не про вас ".

Сумно, але у нас немає арбітрів - кожен зрадофіл буде вважати себе об'єктивним критиком. А прихильники влади будуть бачити зрадофільство навіть у конструктивній критиці. "Порохоботов", захисників владі, не будуть терпіти як конструктивні, так і "зрадофілі". І будуть записувати до них людей калібру Бірюкова, які справу роблять і не приховують власних уподобань. Об'єктивності як такої в цьому середовищі не буде - вона і не може існувати, тому що у кожного своя правда, що залежить виключно від критичного мислення та здатності аналізувати.

Варто віддати належне Бірюкову. Він підняв проблему, якої приділили особливу увагу в США, де розслідують російське втручання в президентські вибори, зокрема використання соцмереж та тролів для пропаганди. Там держава реагує на проблему. Ми вже четвертий рік ніяк не можемо наростити м'язи для того, щоб почати хоч щось робити.

Зрадофіли - це необов'язково люди, які у всьому звинувачують виключно влада. Це ще й боти, якими керують ззовні, навмисно підігріваючи розкол в суспільстві. Користі від них дійсно немає, а соцмережі вони перетворюють в озера гніву і ненависті.

Втім, якщо вже писати про зрадофілах, то потрібно і про "порохоботах". Людей, які навмисне замовчують провальні дії влади в питаннях реформ і не тільки. Замовчують проблеми в армії, знаючи про них. Цих людей також можна назвати певною мірою ворогами, тому що за їх мовчання доведеться платити найдорожчим - часом, яке знадобиться потім, коли про це нарешті почнуть говорити і вирішувати. Так уже склалося, що у нас проблеми дуже рідко наважуються, коли вони оповиті тишею. І, навпаки, дуже швидко, коли про них знає чимала кількість людей. Тому Бірюкову і його критикам є над чим подумати. Як і нам з вами.