1. Атрибут посилання rel nofollow: чи завжди він працює? Отримав цікавий коментар до статті про використання...
2. Google може враховувати посилання з соцмереж, незважаючи на nofollow
3. Чи враховується rel nofollow Яндексом?
4. Що кажуть спостереження?
5. Облік анкоров у видачі Яндекса
6. підсумки
7. Що таке rel nofollow і навіщо він потрібен?
8. Google може враховувати посилання з соцмереж, незважаючи на nofollow
9. Чи враховується rel nofollow Яндексом?
10. Що кажуть спостереження?
11. Облік анкоров у видачі Яндекса
12. підсумки
13. Що таке rel nofollow і навіщо він потрібен?
14. Google може враховувати посилання з соцмереж, незважаючи на nofollow
15. Чи враховується rel nofollow Яндексом?
16. Що кажуть спостереження?
17. Облік анкоров у видачі Яндекса

Атрибут посилання rel nofollow: чи завжди він працює?

Отримав цікавий коментар до статті про використання Twitter для прискорення індексації :

а посилання в твітти хіба не закриті від індексації тегом nofollow? Сенс тоді в твітти залишається тільки в аудиторії самого твіттера і внутрішніх хештегом

Досить часто стикаюся з схожим думкою щодо nofollow. Мовляв, досить використовувати цей атрибут - і но пасаран, пошукові роботи натрапляють на паркан, посилання не буде враховуватися в ранжируванні. Чи так це?

Для початку трохи матчастини, потім перейдемо до більш цікавим питанням.

Що таке rel nofollow і навіщо він потрібен?

Цитую довідку Google:

Значення nofollow забороняє пошуковій системі переходити за посиланнями на даній сторінці або по конкретній посиланням.

Приклад закритої від робота посилання:

<a href="signin.php" rel="nofollow"> Ввійти </a>

Як Google обробляє посилання із забороненим переходом?
Як правило, перехід не здійснюється. Це означає, що по цих посиланнях Google не передає ні PageRank, ні текст посилання.

Гугл рекомендує використовувати nofollow для закриття посилань на ненадійний контент (якщо ви не готові поручитися за його якість), платних заслань, а також для управління індексацією (наприклад, щоб не витрачати ресурси робота на сканування технічних сторінок).

Поки все вкладається в концепцію «непереборного забору». Однак в тексті довідки не дарма зроблено застереження «як правило». У правила є винятки.

Google може враховувати посилання з соцмереж, незважаючи на nofollow

Ось відео з відповіддю Метта Каттса на відповідне запитання:

З моменту публікації відео пройшло досить багато часу, проте нам важливий сам факт офіційного визнання такої можливості.

Чи враховується rel nofollow Яндексом?

Тут вже цікавіше.

З одного боку Яндекс повідомляє , Що:

Атрибут працює аналогічно мета-тегу зі значенням nofollow, але поширюється тільки на посилання, для якої вказано.

З іншого - з довідки по Яндекс.Вебмайстер згадка про nofollow з деяких пір зникло. Порівняйте:

Скріншот з Вебархіва

і

Сучасний варіант довідки

А нині на часі відволіктися від заяв пошукових систем і перейти до практики.

Що кажуть спостереження?

Вплив на перехід робота і індексацію

Приблизно півроку тому я опублікував статтю Як проходить індексація нового сайту: спостерігаємо за поведінкою роботів . Це виклад мого досвіду по ретельному відстеженню і протоколювання впливу зовнішніх факторів на активність пошукових роботів.

Нам тут важливо, що в ході цього дослідження вдалося достовірно встановити зв'язок між публікацією посилання в Twitter і заходом на сторінку-акцептор робота Яндекса. Для Google спостерігались схожі ефекти, але Googlebot стимулювався Твіттером значно гірше, тому однозначний висновок зробити не можна.

Облік анкоров у видачі Яндекса

Використовуючи оператор inlink для пошуку по анкор-листу, легко переконатися в тому, що анкор посилань з nofollow враховуються Яндексом. Наприклад, на цьому блозі все зовнішні посилання мають атрибут nofollow. Строго за рекомендацією Google - я ж не можу поручитися за контент зовнішніх сайтів. Закрив все скопом, щоб посилатися куди хочу, не заморочуючись якістю акцептора в очах пошуковика.

Робити вручну виключення навіть для свого проекту лінь. Зате у нас є зручний об'єкт для тесту.

Наприклад, з статті з дослідженням впливу title я послався на свій сервіс аналізу сайта https://bez-bubna.com/ так:

[З цього, однак, не випливає, що тепер треба терміново впихати в тайтли максимум ключів. Хоча я, як засновник сервісу, який допомагає знаходити варіанти для для збільшення охоплення запитів - був би не особливо проти. Але чесність зобов'язує нагадати: кожному проекту складніше візитки на 5 сторінок потрібен власний підхід, що вимагає докладання непорожній оптимизаторской голови. У тому числі і в плані опрацювання title.]

Спробуємо знайти сторінку по анкор. Для цього використовуємо конструкцію, запропоновану Сергієм Людкевичем :

url: https: //bez-bubna.com/info/kak-stroyatsya-otchetyi/4-detalnyie-rekomendatsii-po-dorabotke-vazhnyih-stranits/ << inlink :( «знаходити варіанти для для збільшення охоплення запитів»)

Що бачимо?

Сторінка знайшлася, посилання в nofollow передають анкорний вага для Яндекса. У Яндекс.Вебмастере ця посилання (як і всі решта з мого блога) теж відображається.

До речі, я спостерігав і реальні переходи з пошуку по ключам, відповідним анкорами посилань в nofollow (в тексті сторінки запит був відсутній).

підсумки

• У використанні nofollow є ряд нюансів, пошукові роботи далеко не завжди сприймають його як заборона.
• У разі великих сайтів, таких як Твіттер, посилання, навіть віддається через редирект і закрита за допомогою nofollow може враховуватися пошуковими системами. Цьому є в тому числі офіційні підтвердження.
• Яндекс враховує анкор посилань з даним атрибутом. Чи застосовуються при цьому будь-які «штрафи» до переданому вазі, поки сказати складно, тут потрібні додаткові дослідження.

Атрибут посилання rel nofollow: чи завжди він працює?

Отримав цікавий коментар до статті про використання Twitter для прискорення індексації :

а посилання в твітти хіба не закриті від індексації тегом nofollow? Сенс тоді в твітти залишається тільки в аудиторії самого твіттера і внутрішніх хештегом

Досить часто стикаюся з схожим думкою щодо nofollow. Мовляв, досить використовувати цей атрибут - і но пасаран, пошукові роботи натрапляють на паркан, посилання не буде враховуватися в ранжируванні. Чи так це?

Для початку трохи матчастини, потім перейдемо до більш цікавим питанням.

Що таке rel nofollow і навіщо він потрібен?

Цитую довідку Google:

Значення nofollow забороняє пошуковій системі переходити за посиланнями на даній сторінці або по конкретній посиланням.

Приклад закритої від робота посилання:

<a href="signin.php" rel="nofollow"> Ввійти </a>

Як Google обробляє посилання із забороненим переходом?
Як правило, перехід не здійснюється. Це означає, що по цих посиланнях Google не передає ні PageRank, ні текст посилання.

Гугл рекомендує використовувати nofollow для закриття посилань на ненадійний контент (якщо ви не готові поручитися за його якість), платних посилань, а також для управління індексацією (наприклад, щоб не витрачати ресурси робота на сканування технічних сторінок).

Поки все вкладається в концепцію «непереборного забору». Однак в тексті довідки не дарма зроблено застереження «як правило». У правила є винятки.

Google може враховувати посилання з соцмереж, незважаючи на nofollow

Ось відео з відповіддю Метта Каттса на відповідне запитання:

З моменту публікації відео пройшло досить багато часу, проте нам важливий сам факт офіційного визнання такої можливості.

Чи враховується rel nofollow Яндексом?

Тут вже цікавіше.

З одного боку Яндекс повідомляє , Що:

Атрибут працює аналогічно мета-тегу зі значенням nofollow, але поширюється тільки на посилання, для якої вказано.

З іншого - з довідки по Яндекс.Вебмайстер згадка про nofollow з деяких пір зникло. Порівняйте:

Скріншот з Вебархіва

і

Сучасний варіант довідки

А тепер пора відволіктися від заяв пошукових систем і перейти до практики.

Що кажуть спостереження?

Вплив на перехід робота і індексацію

Приблизно півроку тому я опублікував статтю Як проходить індексація нового сайту: спостерігаємо за поведінкою роботів . Це виклад мого досвіду по ретельному відстеженню і протоколювання впливу зовнішніх факторів на активність пошукових роботів.

Нам тут важливо, що в ході цього дослідження вдалося достовірно встановити зв'язок між публікацією посилання в Twitter і заходом на сторінку-акцептор робота Яндекса. Для Google спостерігалися схожі ефекти, але Googlebot стимулювався Твіттером значно гірше, тому однозначний висновок зробити не можна.

Облік анкоров у видачі Яндекса

Використовуючи оператор inlink для пошуку по анкор-листу, легко переконатися в тому, що анкор посилань з nofollow враховуються Яндексом. Наприклад, на цьому блозі все зовнішні посилання мають атрибут nofollow. Строго за рекомендацією Google - я ж не можу поручитися за контент зовнішніх сайтів. Закрив все скопом, щоб посилатися куди хочу, не заморочуючись якістю акцептора в очах пошуковика.

Робити вручну виключення навіть для свого проекту лінь. Зате у нас є зручний об'єкт для тесту.

Наприклад, з статті з дослідженням впливу title я послався на свій сервіс аналізу сайта https://bez-bubna.com/ так:

[З цього, однак, не випливає, що тепер треба терміново впихати в тайтли максимум ключів. Хоча я, як засновник сервісу, який допомагає знаходити варіанти для для збільшення охоплення запитів - був би не особливо проти. Але чесність зобов'язує нагадати: кожному проекту складніше візитки на 5 сторінок потрібен власний підхід, що вимагає докладання непорожній оптимизаторской голови. У тому числі і в плані опрацювання title.]

Спробуємо знайти сторінку по анкор. Для цього використовуємо конструкцію, запропоновану Сергієм Людкевичем :

url: https: //bez-bubna.com/info/kak-stroyatsya-otchetyi/4-detalnyie-rekomendatsii-po-dorabotke-vazhnyih-stranits/ << inlink :( «знаходити варіанти для для збільшення охоплення запитів»)

Що бачимо?

Сторінка знайшлася, посилання в nofollow передають анкорний вага для Яндекса. У Яндекс.Вебмастере ця посилання (як і всі інші з мого блогу) теж відображається.

До речі, я спостерігав і реальні переходи з пошуку по ключам, відповідним анкорами посилань в nofollow (в тексті сторінки запит був відсутній).

підсумки

• У використанні nofollow є ряд нюансів, пошукові роботи далеко не завжди сприймають його як заборона.
• У разі великих сайтів, таких як Твіттер, посилання, навіть віддається через редирект і закрита за допомогою nofollow може враховуватися пошуковими системами. Цьому є в тому числі офіційні підтвердження.
• Яндекс враховує анкор посилань з даним атрибутом. Чи застосовуються при цьому будь-які «штрафи» до переданому вазі, поки сказати складно, тут потрібні додаткові дослідження.

Атрибут посилання rel nofollow: чи завжди він працює?

Отримав цікавий коментар до статті про використання Twitter для прискорення індексації :

а посилання в твітти хіба не закриті від індексації тегом nofollow? Сенс тоді в твітти залишається тільки в аудиторії самого твіттера і внутрішніх хештегом

Досить часто стикаюся з схожим думкою щодо nofollow. Мовляв, досить використовувати цей атрибут - і но пасаран, пошукові роботи натрапляють на паркан, посилання не буде враховуватися в ранжируванні. Чи так це?

Для початку трохи матчастини, потім перейдемо до більш цікавим питанням.

Що таке rel nofollow і навіщо він потрібен?

Цитую довідку Google:

Значення nofollow забороняє пошуковій системі переходити за посиланнями на даній сторінці або по конкретній посиланням.

Приклад закритої від робота посилання:

<a href="signin.php" rel="nofollow"> Ввійти </a>

Як Google обробляє посилання із забороненим переходом?
Як правило, перехід не здійснюється. Це означає, що по цих посиланнях Google не передає ні PageRank, ні текст посилання.

Гугл рекомендує використовувати nofollow для закриття посилань на ненадійний контент (якщо ви не готові поручитися за його якість), платних посилань, а також для управління індексацією (наприклад, щоб не витрачати ресурси робота на сканування технічних сторінок).

Поки все вкладається в концепцію «непереборного забору». Однак в тексті довідки не дарма зроблено застереження «як правило». У правила є винятки.

Google може враховувати посилання з соцмереж, незважаючи на nofollow

Ось відео з відповіддю Метта Каттса на відповідне запитання:

З моменту публікації відео пройшло досить багато часу, проте нам важливий сам факт офіційного визнання такої можливості.

Чи враховується rel nofollow Яндексом?

Тут вже цікавіше.

З одного боку Яндекс повідомляє , Що:

Атрибут працює аналогічно мета-тегу зі значенням nofollow, але поширюється тільки на посилання, для якої вказано.

З іншого - з довідки по Яндекс.Вебмайстер згадка про nofollow з деяких пір зникло. Порівняйте:

Скріншот з Вебархіва

і

Сучасний варіант довідки

А тепер пора відволіктися від заяв пошукових систем і перейти до практики.

Що кажуть спостереження?

Вплив на перехід робота і індексацію

Приблизно півроку тому я опублікував статтю Як проходить індексація нового сайту: спостерігаємо за поведінкою роботів . Це виклад мого досвіду по ретельному відстеженню і протоколювання впливу зовнішніх факторів на активність пошукових роботів.

Нам тут важливо, що в ході цього дослідження вдалося достовірно встановити зв'язок між публікацією посилання в Twitter і заходом на сторінку-акцептор робота Яндекса. Для Google спостерігалися схожі ефекти, але Googlebot стимулювався Твіттером значно гірше, тому однозначний висновок зробити не можна.

Облік анкоров у видачі Яндекса

Використовуючи оператор inlink для пошуку по анкор-листу, легко переконатися в тому, що анкор посилань з nofollow враховуються Яндексом. Наприклад, на цьому блозі все зовнішні посилання мають атрибут nofollow. Строго за рекомендацією Google - я ж не можу поручитися за контент зовнішніх сайтів. Закрив все скопом, щоб посилатися куди хочу, не заморочуючись якістю акцептора в очах пошуковика.

Робити вручну виключення навіть для свого проекту лінь. Зате у нас є зручний об'єкт для тесту.

Наприклад, з статті з дослідженням впливу title я послався на свій сервіс аналізу сайта https://bez-bubna.com/ так:

[З цього, однак, не випливає, що тепер треба терміново впихати в тайтли максимум ключів. Хоча я, як засновник сервісу, який допомагає знаходити варіанти для для збільшення охоплення запитів - був би не особливо проти. Але чесність зобов'язує нагадати: кожному проекту складніше візитки на 5 сторінок потрібен власний підхід, що вимагає докладання непорожній оптимизаторской голови. У тому числі і в плані опрацювання title.]

Спробуємо знайти сторінку по анкор. Для цього використовуємо конструкцію, запропоновану Сергієм Людкевичем :

url: https: //bez-bubna.com/info/kak-stroyatsya-otchetyi/4-detalnyie-rekomendatsii-po-dorabotke-vazhnyih-stranits/ << inlink :( «знаходити варіанти для для збільшення охоплення запитів»)

Що бачимо?

Сторінка знайшлася, посилання в nofollow передають анкорний вага для Яндекса. У Яндекс.Вебмастере ця посилання (як і всі інші з мого блогу) теж відображається.

До речі, я спостерігав і реальні переходи з пошуку по ключам, відповідним анкорами посилань в nofollow (в тексті сторінки запит був відсутній).

підсумки

• У використанні nofollow є ряд нюансів, пошукові роботи далеко не завжди сприймають його як заборона.
• У разі великих сайтів, таких як Твіттер, посилання, навіть віддається через редирект і закрита за допомогою nofollow може враховуватися пошуковими системами. Цьому є в тому числі офіційні підтвердження.
• Яндекс враховує анкор посилань з даним атрибутом. Чи застосовуються при цьому будь-які «штрафи» до переданому вазі, поки сказати складно, тут потрібні додаткові дослідження.