код вставки
<Div id = "gecid_share_id"> </ div>
<Script type = "application / javascript" src = "https://ru.gecid.com/inc/js.php?id=47908"> </ script>

Це порівняння буде вельми незвичайне: ми розглянемо можливості шести різних ігрових відеокарт відверто бюджетного і среднеценового рівня в парі з 4-потоковим процесором Intel Pentium G4560 . Це дозволить оцінити відразу кілька аспектів, зокрема, доцільність створення подібних зв'язок, рівень продуктивності, плавність одержуваного геймплея і інші.

Тестова система складається з процесора Pentium G4560, материнської плати ASRock H110M-HDS, двох планок пам'яті DDR4-2133 об'ємом по 4 ГБ від Transcend, правда з прискоренням до 2400 МГц і 500-ватного блоку живлення AeroCool VX500. Серію відеокарт Radeon RX 460 представляють одновентіляторние моделі HIS Radeon RX 460 iCooler OC 2GB і HIS Radeon RX 460 iCooler 4GB з косметичним заводським розгоном GPU. Честь серії NVIDIA GeForce GTX 1050 буде відстоювати ігрова двухвентіляторная модель ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1050 GAMING OC, яка також може похвалитися фабричним оверклокінгом. І компактна відеокарта Inno3D GeForce GTX 1050 TI Compact 4GB GDDR5 з еталонною частотною формулою. Ще один одновентіляторний представник цієї компанії, Inno3D GeForce GTX 1060 6GB Compact також володіє еталонними характеристиками. Останнім учасником порівняльного тесту є відеокарта GIGABYTE GeForce GTX 1060 G1 Gaming 3G (rev. 1.0) з кулером WINDFORCE 2X і заводським розгоном, приємно здивувала своїми результатами на тлі представників серії RX 470 і RX 480. Самі ж тести проходили в дозволі Full HD дозвіл.

Почнемо з Far Cry Primal при ультра настройках графіки, який вимагає більш 3,5 ГБ відеопам'яті. Відразу ж бачимо, що моделі серії AMD Radeon RX 460 не можуть забезпечити комфортну плавність відеоряду, тому посмикування помітні навіть неозброєним оком. Підтвердженням цього є показник мінімального FPS, який у 2-гігабайтної RX 460 просідав до 5 кадрів / с, а у 4-гігабайтної - до 24. GeForce GTX 1050 видала 30 FPS, а GTX 1050 Ti - 32. За середнім фреймрейтом бачимо аналогічну тенденцію : 29 FPS у обох представників RX 460, 38 кадрів / с або на 31% більше у GTX 1050 і 40 FPS у GTX 1050 Ti.

Профіль з ультра настройками в Rainbow Six Siege вимагає близько 3 ГБ відеопам'яті. Проте всі зміни видали понад 40 FPS, тому при бажанні можна пограти навіть на молодшій RX 460, хоча конкуренти забезпечили більш високий фреймрейт. За рівнем комфортності, на який вказує мінімальний FPS, останнє місце займає саме 2-гігабайтна RX 460 з показником 26,5 кадрів / с. Далі йде GTX 1050 з результатом 39 FPS, що на 48% більше. Старша RX 460 видала 47 FPS, тобто на 20% більше, ніж GTX 1050. У GTX 1050 Ti зафіксовано 50 кадрів / с або на 5,5% більше, ніж у старшій RX 460. А ось по середній частоті розклад трохи інший: на останньому місці цілком закономірно виявилася 2-гігабайтна RX 460 з показником 52 кадру / с. 64 FPS або на 23% більше видала старша RX 460. У GTX 1050 результат 69 кадрів / с або на 8% більше, а GTX 1050 Ti видала 75,5 FPS, відірвавшись від другого місця на 9%.

Цікава ситуація вийшла в The Division при високих налаштуваннях: все зв'язки показали приблизно однакові результати. Навіть в найбільш критичному місці, при проходженні камери через дим, на всіх спостерігалися просадки до 16-18 FPS. Об'єктивний підрахунок підтверджує побачене під час тесту. Найменший середній показник у GTX 1050 - 37,6 FPS. У представників серії RX 460 результат на рівні 38,5 кадрів / с, а у GTX 1050 Ti - 42 FPS. Тобто різниця між першим і четвертим місцем не перевищує 4,5 кадрів / с, що еквівалентно 11,5%.

У важкому тесті Rise of the Tomb Raider при високому пресете вперше фіксуємо, що процесора місцями не вистачає для 100% завантаження відеокарт. Також зверніть увагу, що завантаження CPU в парі з представниками серії RX 460 вище в порівнянні з конкурентами від NVIDIA. У підсумку за середнім FPS відеоприскорювачі серії RX 460 забезпечили близько 45 кадрів / с. GTX 1050 гарантує трохи більше 52 FPS, а GTX 1050 Ti - майже 59 кадрів / с. Тобто різниця відчувається, особливо між GTX 1050 Ti і RX 460. А ось за мінімальними показниками найкраще себе зарекомендувала GTX 1050: в двох з трьох сцен вона видала більше 25 кадрів / с. У пасиві у GTX 1050 Ti все три сцени, результати яких нижче 24 FPS. В актив серії RX 460 з натяжкою можна поставити лише першу сцену, а в інших помітні просідання нижче рівня іграбельності.

Вимоглива Battlefield 1 при ультра настройках графіки видає більше 40 FPS у всіх конфігураціях. Відеопам'яті необхідно близько 3 ГБ, а обчислювальної потужності CPU досить для постійного завантаження відеокарт при проходженні однієї з місій сюжетної кампанії. Хоча в парі з NVIDIA GeForce навантаження на процесор вище. В одній зі схожих сцен фіксуємо такі показники: представники серії RX 460 видали трохи більше 41 кадру / с. У GTX 1050 показник майже досяг 44 FPS, а GTX 1050 Ti забезпечив 44,5 кадра / с. Тобто розрив між ними порівняно невеликий.

Завершує перший тестовий блок гра WATCH_DOGS 2 при середніх налаштуваннях графіки. Комфортно пограти з більш високим пресетом не вийде з-за низької продуктивності процесора. До речі, з обраним пресетом він зміг підтримувати 100% -у завантаження лише відеокарт серії RX 460, а ось GTX 1050 і 1050 Ti частенько недовантажені. Для оцінки тесту ми використовували показники в одній зі схожих сцен. З обома представниками серії RX 460 вдалося отримати 46 FPS. GTX 1050 видав майже 51 кадр / с або на 11% більше. А GTX 1050 Ti зміг забезпечити майже 52 FPS.