Wapzilla. WAP-браузер для iPhone
17 лютого, 2010
Коли я вперше пробував завантажити WAP сторінку в мобільному Safari на iPhone, отримав незрозумілий код, замість очікуваного вмісту. З тих пір я був майже впевнений, що Safari не відображує WAP взагалі. А побачивши на розпродажі програму, в описі якої говорилося, що це повноцінний WAP браузер, відірвав, як то кажуть, з руками. Це потім вже, при порівнянні я побачив, що Safari відображає WAP, тільки не всі підряд, а через раз. З чим це пов'язано - важко сказати. Тому зараз я просто спробую порівняти ці два браузера, а ви вже будете вирішувати: потрібно вам щось додаткове чи ні.
називається програма Wapzilla . Отримав я її по Сейл того ж 14 лютого, зараз же там стоїть цінник $ 3,99. Ну що ж, думав проводити нейтральну паралель, тепер буду до неї чіплятися :-).
Спочатку проведу наочний приклад:
Звідси висновок: Safari або сторінку не відображує взагалі, а якщо відображає, то краще ніж Wapzilla. Розробником заявлена підтримка стандартів WAP 1.x wml і WAP 2.0 xhtml. Буду дуже вдячний, якщо вчені мужі підкажуть що підтримує мобільне Safari.
Тепер за функціями Wapzilla. Почну з вибору колірного оформлення вікон.
Звичайні закладки, а також підтримка управління сторінками, що імітує CoverFlow.
Є підтримка повноекранного режиму.
Довго шукав спосіб виходу з нього, поки не прочитав на сайті розробника, що потрібно струсити телефон.
Помітив такі недоробки:
- Не такий швидкий як Safari
- Оптимізація сторінки під екран і масштабування через мультитач працює не відразу. Тільки після додавання сторінки в закладки
- Не завжди коректно відображаються картинки, якщо такі є
- Якщо відкрито багато сторінок, програма може несподівано завершити роботу
З приємних моментів:
- Підтримується формат картинок wbmp
- Підтримка автоматичного повороту
- Маніпуляції зі збереженням картинок
- Повністю замінює звичайний браузер
З змінюваних налаштувань можна вибрати пошуковий сервер (Google, Yahoo! Search, Bing, Ask.com), налаштувати стартову сторінку, вибрати кольорове оформлення, налаштувати відображення фавіконок і назви сторінки.
Чи є сенс встановлювати додатковий браузер? Все залежить від запитів і можливостей користувача. Якщо ви часто читаєте WAP і це вам зручніше (фінансово) і швидше, то така програма стала б у пригоді. Нюанс перший: вона зараз платна, нюанс другий: потрібно бути частим відвідувачем WAP. Зараз вже багато сторінок оптимізовано під мобільні браузери, чекаємо поки з'явиться Opera Mini під iPhone.
Як додатковий браузер на WAP - річ потрібна, як додатковий браузер на WAP за 4 бакса - сумнівно. Ось вам і все «за» і «проти».