1. модель ресивера
2. Розширення функціоналу за допомогою плагінів і доповнень
3. Мультимедійні можливості
4. висновок
5. Автор: Леонід Зоц, компанія AG Sat

Ринок супутникових ресиверів весь час поповнюється новими моделями різних виробників. При спробі побіжного знайомства з представленими моделями голова може піти обертом. Здається, серед безлічі ресиверів немає ніякого сталості, новинки виходять мало не щодня.

Але, як це не дивно, є на ньому і «аксакали» - моделі, які давно отримали визнання споживачів і зайняли своє почесне місце, яке з боку здається незламним. До таких ресиверів, безсумнівно, відноситься модель Amiko Alien SHD-8900 з усіма її братами (GI 8120, Golden Media Spark Reloaded та інші).

Amiko Alien SHD-8900 набув величезної популярності в сегменті недорогих приймачів супутникового ТБ з підтримкою формату високої чіткості (HDTV). Покупці, які схиляються до вибору Amiko Alien, часто задають питання про альтернативу: «А чи є щось краще, що ще можна порадити в цьому ціновому діапазоні?».

Ось ми і вирішили детально проаналізувати вибір супутникового ресивера. Провівши дослідження і порівняння всього модельного ряду представлених супутникових ресиверів, ми прийшли до висновку, що за такою ж вартістю, як Amiko Alien, навряд чи можливо купити апарат з таким же функціоналом. Але якщо трохи розширити ціновий діапазон, тобто модель, гідна окремої уваги. Це - супутниковий HDTV ресивер Optibox Gekko HD.
Тому для тих, хто ще знаходиться перед дилемою і не зробив остаточний вибір, ми підготували статтю-порівняння супутникових ресиверів Amiko Alien і Optibox Gekko.

Спочатку розглянемо історію походження даних моделей.
Обидві торгові марки Amiko і Optibox мають угорське коріння. Вся продукція адаптована під норми Євросоюзу і має відповідні сертифікати якості.
Ресивери Amiko Alien розробляються і виробляються в Китаї на заводах Fulan. На просторах колишнього СРСР продукція цього китайського заводу набула широкого поширення - модель Amiko Alien була успішно реалізована і під іншими брендами. Наприклад, у Galaxy Innovations це модель GI 8120, у Golden Media - Spark Reloaded. Також зустрічається ресивер Fulan Spark 1. Тому не дивно зовнішнє і внутрішнє схожість, а також однакові версії програмного забезпечення для всіх згаданих моделей.
Приблизно така ж картина і з супутниковими ресиверами Optibox Gekko. Розробляються і випускаються ресивери в Китаї на потужностях компанії Fortis. Особливою популярністю у нас користується аналог Optibox Gekko - Openbox S4.
Тут головна відмінність в тому, що продукція Fulan спрямована в основному на найширшу нішу - бюджетні супутникові ресивери, а ось продукція Fortis, здебільшого, орієнтується на середній ціновий діапазон. В першу чергу, це помітно в програмному забезпеченні, а саме в зручності користування апаратами, так як якість збірки в обох заводів на досить високому рівні.
Отже, обидва апарати представляють собою бюджетні однотюнерние ресивери з роздільною здатністю 1080p. Порівняння HDTV приймачів проводилося на заводському ПО, враховувалися характеристики, заявлені виробником.

Тепер докладніше зупинимося на відмінностях між даними ресиверами.
Почнемо з комплектації і габаритів. Обидва ресивера досить компактні. У розмірах вони відрізняються зовсім незначно.
Як бачимо з таблиці комплектація, Optibox Gekko дещо багатші. У ньому, крім стандартного набору, в комплекті ще йде USB-хаб, подовжувач приймача пульта дистанційного керування, а також ТБ-тримач для кріплення ресивера.
Ресивери обладнані одним USB-портом, чого часто недостатньо в роботі. Тому присутність в комплекті USB хаба на два порти ставить Optibox Gekko HD в більш вигідне становище. Наприклад, це дозволить одночасно підключити ресивер до Інтернет по Wi-Fi мережі і здійснювати запис на flash-накопичувач.
Наявність в комплектації власника Vesa Mount і подовжувача пульта в першу чергу обумовлено маркетинговим ходом - ресивер Optibox Gekko позиціонується як невеликий пристрій, який легко можна заховати за LCD-панель або повісити на стіну, воно не потребує окремого місця.

Далі зупинимося на оснащенні ресиверів.
Відмінностей практично немає. Якщо відсутність SCART-роз'єму в Optibox Gekko не є критичним, так як в більшості своїй цей ресивер буде підключатися по HDMI, то ось відсутність шахти під CI-модуль обмежує використання Amiko Alien. Простий приклад - офіційний перегляд «Триколор ТВ» за допомогою CAM-модуля відразу ж стає неможливим на Amiko Alien.
У свою чергу, передня панель Amiko Alien обладнана чотиризначним LED-дисплеєм. У режимі «Standby» на ньому відображаються годинник, під час роботи ресивера - номер транслюється канал. Для тих, хто не уявляє сучасний супутниковий ресивер без дисплея на передній панелі, це важлива деталь.
Також в Amiko Alien значно більше flash-пам'яті, це в першу чергу потрібно для установки двох ОС - Spark і Enigma 2. Для тих користувачів, хто Amiko Alien планує використовувати в роботі під управлінням тільки Spark, більший обсяг пам'яті взагалі не знадобиться.

Окремо варто зупинитися на блоках харчування.
У Optibox Gekko він зовнішній, в Amiko Alien - внутрішній. Тут відзначимо два переваги Optibox Gekko. Перше: можливість використовувати Optibox Gekko в мобільних комплектах супутникового ТБ в парі з портативної антеною, так як ресивер можна живити, наприклад, від автомобільного акумулятора. Друге: використання зовнішнього блоку живлення дозволяє ресивера не нагрівається під час роботи. І якщо перше зі згаданих переваг незначне і може знадобитися лише невеликої частини покупців, то друге вже набило оскому багатьом чинним власникам Amiko Alien. Ресивер дійсно сильно гріється під час роботи.

У Optibox Gekko завдяки використанню виносного блоку живлення збільшується простір усередині ресивера, тим самим поліпшується циркуляція повітря і запобігає перегрів ресивера. Також в разі виходу з ладу блоку живлення це дозволить повернути ресивер до роботи набагато швидше, так як на заміну підійде звичайний БП 2А на 12 В.

До плюсів Amiko Alien віднесемо змінний ВЧ-тюнер DVB-S2, завдяки чому ресивер шляхом заміни вхідного ВЧ-блоку можна перетворити в кабельний або ефірний. Правда, є проблема - у продажу так і не вдалося знайти змінні тюнера.

Пульти дистанційного керування ресиверів істотно відрізняються в розмірах, хоча функціональних відмінностей немає. Однозначно можна стверджувати - розташування в руці і управління ресівером набагато зручніше за допомогою пульта Amiko Alien. Не дивно, що багато покупців Optibox Gekko згодом набувають універсальний пульт, який має більш широкий функціонал і зручніше в щоденній експлуатації.

Перейдемо безпосередньо до роботи ресиверів.
Час завантаження супутникових приймачів практично ідентично і становить 45 секунд. А ось вихід з режиму «Standby» у ресиверів різний. Якщо у Optibox Gekko ця процедура відбувається миттєво, то у Amiko Alien це все ті ж 45 секунд, що викликає певне обурення.
Робота з меню - ще один великий плюс для Optibox Gekko. Його меню здалося нам більш інтуїтивно зрозумілим і простіше в освоєнні. Приємним бонусом виступає можливість вибору типу відображення меню: Icon Menu і Стандартне.

Також важливим параметром є час відгуку на команди пульта. І якщо в Optibox Gekko дана процедура практично миттєва, то в Amiko Alien проходить з деякою затримкою. Це, здавалося б, дрібниця, з якої можна змиритися, але на практиці процедура навігації по меню в Amiko Alien може звести нанівець все задоволення від користування ресивером.
Порівнюючи якість «картинки», виявили невеликі відмінності між ресиверами. Якщо до висновку HD-контенту нарікань немає ні до одного з приймачів - висока чіткість зображення і хороша передача кольору притаманні обом апаратів, то висновок зображення стандартного дозволу в Amiko Alien трохи гірше. Помітна певна «тьмяність» зображення.
Швидкість перемикання між відкритими каналами практично не відрізняється. А ось на кодованих каналах Optibox Gekko з цим завданням справлявся швидше.

Розглянемо основні технічні характеристики ресиверів в табличній формі.

модель ресивера

Optibox Gekko HD

Amiko Alien SHD-8900

STI7110 STI7111 Частота CPU 450 МГц 450 МГц Флеш-ПЗУ 32 Мб 512 Мб SDRAM 256 MB 2 x 128 MB DDR2 Картоприймач Є Є CI слот Є Немає USB Є, 1 порт Є, 1 порт HDMI Є, ver.1.3 Є, ver. 1.3 RCA Є Є Scart Ні Так Цифровий аудіовихід Є, оптичний Є, коаксіальний Тюнер DVB-S / S2 Є Є Lan Є Є RS-232 Є Є Функція PiP
( "Картинка в картинці") Є Немає Підтримка Wi-Fi Через зовнішній USB
Wi-Fi адаптер Через зовнішній USB
Wi-Fi адаптер Дисплей Ні четирёхзнаковий
LED дисплей Вага 0.6 кг 1.0 кг Блок живлення Зовнішній Внутрішній Комплектація

• Супутниковий ресивер
• HDMI кабель
• USB-Hub на 2 порти
• Подовжувач IR-приймача пульта дистанційного керування
• ТВ держатель Vesa Mount
• Пульт ДУ
• батарейки
• Інструкція російською мовою

• Супутниковий ресивер
• HDMI кабель
• Пульт ДУ
• батарейки
• Інструкція російською мовою
  

Розширення функціоналу за допомогою плагінів і доповнень

В обох ресіверах присутня можливість установки додаткових плагінів, які здатні істотно розширити функціонал апаратів. Дана процедура проходить легко і не викликає ніяких нарікань. Приємним бонусом для власників ресиверів є вихід нового програмного забезпечення з уже встановленими додатковими плагінами.
Так, в Optibox Gekko - це FREE TV +, INTERNET TV +, INTERNET RADIO +, а в Amiko Alien 8900 - SHOUTCAST RADIO & YOUTUBE VIDEOS, OPERA WEB BROWSER, Picasa.

Мультимедійні можливості

Мультимедійні можливості ресиверів однакові. Обидва ресивера відтворюють більшість відео- і аудіо. Optibox Gekko справляється з обробкою (відтворення, перемотування) швидше свого конкурента.
Також у ресиверів є загальна проблема: відтворення відеофайлів великих розмірів.

Проблем з переглядом фотографій і програванням MP3-файлів виявлено не було.

висновок

Маючи дуже привабливу ціну і широкий функціонал, ресивер Amiko Alien по праву зайняв своє місце в багатьох домогосподарствах.
Але якщо подивитися трохи ширше і спробувати знайти більш зручний і не менш функціональний приймач, то Optibox Gekko HD стає гідною альтернативою.

Так що вибір за Вами, шановні читачі!

Автор: Леонід Зоц, компанія AG Sat

Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.

Сподобалося нас читати?