Останнім часом звернув увагу на велику кількість постів по внутрішньої перелинковке. В мене також є древній пост про перелинковке і схоже його пора оновити. Для того, щоб було зрозуміліше, я буду ділити час на проміжки.

До 2011 року внутрішня перелінковка була одним з важливих чинників ранжирування. За рахунок перелинковки можна було отримати тисячі трафіку, швидко злетіти в топ пошукових систем. До 2011 року існував принцип розподілу статистичного ваги (саме завдяки йому перелинковка і працювала).

Щоб зрозуміти, що таке статистичний вага - уявіть собі, що кожна сторінка на сайті - це склянка з водою.
Створюючи кожну сторінку на сайті, ви створюєте такий собі склянку з водою n кількості. Фактично перелинковка дозволяла "зливати воду" в конкретні склянки (сторінки) і збільшувати позиції в пошуковій системі.

До 2011 року поширювалася інформація з приводу приблизною сили зовнішньої і внутрішньої посилання: 1 до 100. Іншими словами - одна зовнішня посилання на сторінку приблизно дорівнює 100 внутрішнім посиланням (наприклад за рахунок перелинковки) на цю сторінку.
Скажу, що в той час це була приблизно правда, я проводив експеримент і переконався в цьому.

До 2011 року внутрішня перелінковка на великих сайтах (з великою кількістю сторінок) дуже добре працювала і приносила хороші результати.

У 2011 році пошукові системи почали боротися з внутрішньої перелінковкою. В той момент з'явилося таке поняття як траст і тематичний траст (буде окремий пост на цю тему). Для боротьби з сателітами у видачі використовувався принцип: знизили вплив статистичного ваги і почали використовувати більш складну модель трасту.

У 2012 році приблизно використовували ще кілька методів - ослабили вплив точних входжень в анкорах і послабили вплив статистичного ваги.

Що в результаті - в 2011-2012 році перелінковка як така працювала:
1) на великих сайтах (від кілька сотень сторінок)
2) тільки на сайтах мають траст в пошукових системах
3) на сторінках, які ранжувались в ПС.
Останній пункт хотілося б уточнити: в Гуглі наприклад перелинковка з сторінок, які перебували в додаткову видачу (або так званих "соплях") практично не працювала і статистичний вага не передавався. В Яндексі відбувалися схожі зміни.

У 2013 році почали отримувати популярність методи перелинковки за допомогою автоматичних скриптів (Htracer, чаклунчик і т.д.) і Яндекс дав бій і їм.
Яндекс почав послаблювати вага внутрішньої перелинковки, якщо посилання не розташовувалися в контексті (всередині поста або статті).

1) У порівнянні з 2011 роком зараз практично не використовується статистичний вага як фактор ранжування. За моїми спостереженнями, зараз цей фактор ослаблений більш ніж в 5 разів.

2) Ослаблений фактор впливу анкора на засланні. Зараз немає необхідності заточувати внутрішню перелинковку з точними входженнями анкоров.

3) Вплив посилань не в контексті (статті) сильно обмежена.

4) Одним з факторів впливу ваги є кликабельность посилання. Якщо по ній користувачі не переходять - вага її мінімальний.

5) Якщо сторінка не ранжируется в ПС - передача ваги мінімальна.

6) У Гуглі є залежність між знаходженням посилання в самому верху і низу. Іншими словами - чим раніше завантажується посилання в шаблоні - тим більше ваги їй віддається. Тому бажано, щоб меню-sitebar вантажилось після контенту.

Що працює: контекстна перелинковка, яку можна побачити на Вікіпедії.
Ну ось ще приклад працюючого варіанту на скрині:

Рекомендую використовувати в кінці тексту, щоб не погіршувати поведінкові чинники . Також рекомендую використовувати _blank для подібних посилань, щоб вони відкривалися в новому вікні. Це збільшує кількість переглядів на сайті.