Сергій Брильов: З Сергієм Наришкіним Наришкін
Сергій Євгенович Депутат Державної Думи обраний в складі федерального списку кандидатів, висунутого Всеросійської політичної партією «Єдина Росія» , Ми говорили про підсумки думської весняної сесії, але в його трьох іпостасях: спікера нижньої палати, голови Російського історичного товариства і ще, між іншим, голови наглядової ради Всеросійської федерації плавання. Ось чому нам знадобився московський басейн «Олімпійський».

Плавання - це індивідуальний вид спорту, ну, в цілому?

СЕРГІЙ Наришкін (ПРЕДСЕДАТЕЛЬГОСДУМИ РФ, ГОЛОВА ВИЩОЇ НАГЛЯДОВОЇ РАДИ Всеросійської федерації ПЛАВАННЯ): Ну, в цілому - так, хоча є естафети, і потрібен командний дух. І коли команда виступає на тих чи інших змаганнях, дуже важлива підтримка один одного. Ви знаєте, в зв'язку з цим я б, ось, з великим задоволенням подивився перші Європейські ігри, які проходили в Баку, і в суботу в останній день плавального турніру з 11 розіграних в той день, в той вечір, медалей, наші хлопці вибороли 8.

Я був радий дивитися, як вся команда хворіла, ось і як всі хлопці, плавці, молоді плавці, коли піднімався наш прапор, все, без винятку, гордо співали гімн Росії.

Сергій Брильов: Опа, це якийсь стиль-то: кроль, батерфляй?

СЕРГІЙ Наришкін: У кожного свій, але частіше за все тренуються кролем. О, ось це батерфляй пішов, так.

Сергій Брильов: А Дума у ​​нас в якому стилі працює?

СЕРГІЙ Наришкін: Державна Дума як одна з палат парламенту, - це найбільш відкритий, найдемократичніший, а значить і самий вільний.

Сергій Брильов: А, вільним стилем, зрозуміло.

До нашої Думі повернемося. Перше питання у мене оперативний. З якої з доріжок попливла Фінляндія, чи не пустила російську парламентську делегацію, вже якщо обігравати.

СЕРГІЙ Наришкін: На ​​мій погляд, це такий прояв, по-перше, слабохарактерності нинішнього уряду Фінляндії, тому що в кінці кінців.

Сергій Брильов: Яке могло пишатися, як в 75-му році на Гельсінкської Олімпіаді вона прийняла всіх.

СЕРГІЙ Наришкін: Так, так, так. А зараз доведеться соромитися того, що вони зробили, тому що в кінці кінців, це було відповідальність уряду Фінляндії, ось в рішенні цього, здавалося б, так би мовити технічного питання.

Сергій Брильов: Ну, це шлях у глухий кут взагалі. Ось що у відповідь щось? Фінів сюди не пускати депутатів?

СЕРГІЙ Наришкін: Ну, я думаю, що не треба цього, немає. Ми вже згадували вище, ми вище цього, ми - благородні великі, сильні і горді.

Сергій Брильов: Російські депутати будуть тепер чекати наступної сесії Парламентської Асамблеї ОБСЄ. В Улан-Баторі в Монголії, в країні багато більш дружньої Росії. Згадаймо, хоча б приїзд її президента на парад 9 Травня в Москві.

В цьому році успішно запущений такий новий міжнародний такий парламентський формат, як парламентські зустрічі БРІКС. Але що все-таки з європейськими структурами? Зокрема, з Парламентською Асамблеєю Ради Європи, яка не стала анулювати повноваження російської делегації, але днями знову обмежила її повноваження.

У наш з вами минулий розмова пам'ятний, взимку, ви говорили про те, що взагалі тепер коштує як такої питання про членство Росії в Раді Європи? На якому етапі ви зараз? Як ви оцінюєте цю ситуацію?

СЕРГІЙ Наришкін: Ну, дійсно, ми припиняємо роботу на майданчику Парламентської Асамблеї Ради Європи. На рік. Але природно, не припиняємо своє членство в Раді Європи. Але відновимо цю роботу тільки після того, як нам будуть повернуті всі повноваження, і головне з них і принципове з них - це право голосувати.

Я нагадаю, що право голосувати дає депутатський мандат, а цей мандат вручений нами не Парламентською Асамблеєю Ради Європи, а не вже точно не, ось, групою, невеликий, але такий дуже активною, кричущої групою русофобів. Цей мандат нам вручений нашими виборцями, і тільки вони можуть цей мандат у нас відібрати, що не обравши мене чи моїх колег на чергових думських виборах.

Сергій Брильов: І до теми дострокових виборів в Думу ми ще повернемося, а поки завершимо ось цю частину.

Зачекайте, зачекайте-но, а як таке членство в Раді Європи і перспектива виходу взагалі з цієї організації, про який ви згадували минулої зими, ця ідея залишається або поки відкладена?

СЕРГІЙ Наришкін: Ну, нам не хотілося б реалізувати цей задум. Ми вважаємо, що це було б рішення, що завдає шкоди як і Російської Федерації, так і такого, на мій погляд, важливою організації, як Рада Європи, і ми все-таки розраховуємо на те, що здоровий глузд в уми і в дії політиків країн Європейського союзу повернеться. Ось за деякими, там, ознаками ми відчуваємо, що він все-таки трошки повертається.

Сергій Брильов: Незважаючи на осічку з Гельсінкі?

СЕРГІЙ Наришкін: Так. Я думаю, ось ця, як ви сказали осічка в Гельсінкі, це буде ще одним приводом для того, щоб ось якісь паростки здорового глузду повернулися.

Сергій Брильов: Що стосується нашого Парламенту, то його ми уподібнили ось цю спортсменку. Пливла собі і пливла, і раптом дистанція виявилася коротшою. Вибори перенесені на раніший термін. Що відповів Наришкін?

СЕРГІЙ Наришкін: Ну, спочатку порівняння. Для плавців, які беруть участь в офіційних змаганнях, це критично, тому що на змаганнях встановлюються і фіксуються рекорди.

Сергій Брильов: Так.

СЕРГІЙ Наришкін: І навіть якщо басейн хоч на 2 сантиметри коротше, рекорд, будучи встановленим, він таким не вважається, це критично. Деяке скорочення терміну дії повноважень депутатів Державної Думи, звичайно ж, не критично, і ось це підтвердив Конституційний Суд. Який допустив часткове скорочення терміну повноважень 6-го скликання Державної Думи при деяких умовах. Ось той законопроект якраз дотримується цих умов.

Сергій Брильов: Колишній глава Кремлівської Адміністрації, Наришкін вторить її сьогоднішньому керівнику Сергію Іванову Іванов
Сергій Володимирович Депутат Державної Думи обраний в складі федерального списку кандидатів, висунутого Політичною партією ЛДПР - Ліберально-демократичною партією Росії . Ідею про дострокові вибори ще й Президента він вважає, цитата, «позбавленої аргументів». Що ж стосується Думи, то Наришкін вже заявляв: він не просто братиме участь в наступних виборах, а й хотів би знову стати головою Нижньої палати. Але якою буде наступна дума?

Сергій Євгенович, в принципі, саме в ваше головування в Держдумі виникла ось ця ось нова культура, відкрита трибуна, запрошення малих партій, поза думських партій до обговорення тих чи інших питань.

Сергій Брильов: А як ви думаєте, в наступній Думі, ну, все-таки ми вже все практично вступили, можна сказати, і в передвиборний етап, рік залишається. У наступній Думі приблизно такий же набір буде партій?

СЕРГІЙ Наришкін СЕРГІЙ Наришкін: Ну звичайно, це вкрай складно для новоствореної партії з досвідом роботи, там, 2-3-4 роки, увійти до складу парламенту Державної Думи. Звичайно, для цього повинен бути і більший досвід, велика практика і більш широка підтримка виборців. Тому, звичайно, я, ну, все-таки сумніваюся, що хтось із молодих з новостворених партій зможе завоювати місця депутатів Державної Думи.

Сергій Брильов: Тобто ви припускаєте, що в доступному для огляду майбутньому у нас буде така, що чи, дворівнева партійна система? Так? Чотири думських, грубо кажучи, і інші, відточують своє мистецтво на рівні законодавчих зборів влади країв республік? Або муніципалітетів?

СЕРГІЙ Наришкін: Ну, на мій погляд, на мій погляд, чотири парламентські партії - це така досить стійка конструкція, правильна конструкція. Я якось це відчув по досвіду цих чотирьох років роботи.

Сергій Брильов: Але може бути, незалежних депутатів додасться ще.

СЕРГІЙ Наришкін: Це очевидно, так, очевидно.

Сергій Брильов: Що ж стосується все ще працює складу палати, то одним з найяскравіших моментів останніх днів став запит депутатів Євгенії Федорової Федоров
Євген Олексійович Депутат Державної Думи обраний в складі федерального списку кандидатів, висунутого Всеросійської політичної партією «Єдина Росія» і Антона Романова Романов
Антон Васильович Депутат Державної Думи обраний в складі федерального списку кандидатів, висунутого Всеросійської політичної партією «Єдина Росія» . Про визнання недійсним надання незалежності республікам Прибалтики.

Цікава тема.

Яка механіка у вас внутрідумская виникнення таких ініціатив? Це якось централізовано розподіляється? Це ініціатива окремо взятих депутатів?

СЕРГІЙ Наришкін: Ну, почну з того, що вчора офіційний представник Генпрокуратури Марина Гриднєва, так, відповіла на це питання і прокоментувала цю тему так, що ми відповідаємо на всі запити, це наша робота, але думаю, сказала вона, так би мовити, ось у цього запиту немає будь-якої юридичної перспективи.

Сергій Брильов: Але і ще в Наришкін каже і голова Російського історичного товариства. Дослідник подій, які стосувалися права народів на самовизначення.

СЕРГІЙ Наришкін: Розумієте, якщо ось ще є півхвилини, я кілька днів тому зустрічався з одним західноєвропейським політиком. Він історик за освітою. Згадали 1917 рік, ось, і 2 історичні події: Жовтневу революцію і надання незалежності Фінляндії, так? Ось майже 100 років тому Радянський уряд.

Сергій Брильов: Рада народних комісарів.

СЕРГІЙ Наришкін: Так, Рада народних комісарів, уряд ми розуміємо, що прийшли до влади незаконним шляхом, революція, ну, державний переворот ну, при цьому прийняло абсолютно справедливе, там, з історичної точки зору і поважає право фінського народу.

Сергій Брильов :: На самовизначення.

СЕРГІЙ Наришкін: На ​​незалежність Фінляндії, так. Минуло трохи менше 100 років. Як надійшли, ось приблизно в такій же ситуації уряду політичні еліти країн Європейського союзу, Сполучених Штатів Америки, країни, які себе називають, ну, світочами, демократіями, прикладами правової держави, вони по відношенню до Криму, вони це право на самовизначення, право народу самостійно вирішувати свою долю, ну, що вони з ним зробили? Вони розтоптали. Ось цікаві ось такі робляться історичні порівняння. Тому я, в усякому разі, і розумію, як би, мотивацію ось подібних запитів і взагалі інтересу до історії ось в такому розрізі.