Ігор Ашманов: США не зможуть надати доказів злому пошти Росією
24 липня глава нацкомітету Демократичної партії Деббі Вассерман-Шульц пішла у відставку через витік електронного листування партійного керівництва. З листування випливає, що партійний апарат відкрито підтримував на праймеріз Хілларі Клінтон на шкоду Берні Сандерсу .
Представник передвиборного штабу Клінтон заявив, що сервера партії були зламані російськими хакерами і що це нібито свідчить про намір Росії допомогти Дональду Трампу. Передвиборний штаб Трампа категорично це спростував. Прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков не став коментувати повідомлення про те, що хакери, пов'язані з Росією, мають відношення до скандалу з листами Клінтон.
Раніше Правда.Ру повідомляла, що глава російського МЗС Сергій Лавров висловився у відповідь на прохання прокоментувати причетність Росії до злому цілком однозначно - міністр заявив, що "не хотів би використовувати лайливих слів".
Про ситуацію, що склалася Правда.Ру поговорила з російським підприємцем у сфері інформаційних технологій, штучного інтелекту та розробки програмного забезпечення, генеральним директором компанії "Ашманов і партнери" Ігорем Ашманова.
На думку співрозмовника Правда.Ру, США не зможе надати докази причетності російських хакерів до злому. Зовсім недавно з'явилася новина про те, що НАТО збирається прирівняти кібер атаки і кібер війну до звичайної війні.
"Навіщо це робиться? Це робиться для того, щоб тепер не треба було навіть виходити на трибуну і розмахувати колбою, в якій насипано товчений крейда. Тому що довести, що ти піддався атаці хакерів з якогось конкретного держави, звичайно, неможливо", - заявив Ігор Ашманов.
По-перше, на думку підприємця, такі докази не в силах оприлюднити жодна зі світових спецслужб. А по-друге, таку інформацію можна отримати в принципі. Справа в тому, що хакери вельми вміло завжди "замітають сліди", для цього є величезна кількість інструментів.
Тому такі звинувачення, які висувають США, робляться, на думку Ігоря Ашманова, виключно для того, щоб мати гучні інфоприводи, бездоказово звинувачувати кого завгодно, а потім починати війну, якщо є бажання.
"Уже не треба придумувати, що щось відбувається на території відбувається, що є ядерна зброя, хімічна зброя - нічого цього не треба. Кажеш просто:" А АНБ нам сказав, що на нас веде атаку таке-то держава! "- все , це привід для війни, ми адже прирівняли кібератаки до військових дій. І ось тут ситуація рівно така ж ", - розповів Ігор Ашманов кореспонденту Правди.Ру.
Крім того, експерт додає, що навіть якщо раптом з'явилися б докази, їх мало хто зміг би прочитати і розшифрувати - це були б логи якихось серверів. Навіть фахівці, які побачать їх, не розберуться з розшифровкою. Більш того, докази подібного роду можна як завгодно сфабрикувати. Адже злом сервера - це не реальний теракт або вбивство, де є хоча б місце злочину, сцена, докази і т.д. а при кібератаки нічого цього немає.
"Можна сфабрикувати, але, як правило, їх показувати не будуть, а будуть просто публікувати заяви різних людей, які нібито мають до цього відношення. Тобто це просто спосіб генерації інфоприводів, найдешевший в історії. Просто говоримо, що на нас напали.
- А доведіть? - Наші спецслужби говорять, що напали. - А де можна побачити? - А не де подивитися. ", - підсумував Ігор Ашманов бесіду з кореспондентом Правди.Ру.
Читайте останні новини Pravda.Ru на сьогодні
Навіщо це робиться?А доведіть?
А де можна побачити?