Что такое мошенничество, и чем оно отличается от присвоения имущества
Опубликовано: 28.03.2026
В повседневной жизни любое незаконное завладение чужим имуществом часто называют «кражей» или «мошенничеством». Однако уголовное право различает несколько разных способов посягательства на имущество. Среди них особое место занимают мошенничество и присвоение или растрата имущества.
На первый взгляд эти правонарушения могут выглядеть похожими, ведь в обоих случаях речь идет о незаконном завладении чужими вещами или средствами. Однако их правовая природа, способ совершения и процесс доказывания существенно отличаются. Правильная квалификация имеет принципиальное значение, так как от нее зависят пределы уголовной ответственности, объем доказывания и стратегия защиты.
Нормативная база
Уголовный кодекс Украины предусматривает отдельные составы уголовных правонарушений для разных способов незаконного завладения имуществом.
В частности:
- мошенничество регулируется положениями ст. 190 УК Украины;
- присвоение или растрата имущества – ст. 191 УК Украины.
Хотя оба правонарушения направлены на посягательство на право собственности, ключевая разница заключается в способе получения имущества и характере отношений между сторонами.
Сущность мошенничества
Мошенничеством признается завладение чужим имуществом или правом на имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Его характерными признаками являются:
- использование обмана (сообщение ложной информации или сокрытие существенных обстоятельств);
- злоупотребление доверием потерпевшего;
- внешне добровольная передача имущества потерпевшим, которая происходит под влиянием введения в заблуждение.
Другими словами, лицо передает имущество само, но делает это из-за того, что его сознательно вводят в заблуждение.
Примеры мошенничества
Для лучшего понимания можно привести несколько типичных ситуаций:
- лицо продает несуществующий товар через интернет и получает предоплату;
- получение денег якобы на «срочное лечение» или другую вымышленную нужду;
- оформление займа без намерения его возвращать.
В таких случаях ключевым элементом является обман как способ завладения имуществом.
В делах этой категории важную роль играет доказательство намерения лица именно на момент получения имущества, что часто становится одним из центральных вопросов при защите. Именно поэтому участие адвоката в делах о мошенничестве на ранней стадии производства помогает правильно оценить обстоятельства и обоснованно сформировать позицию стороны защиты.
Присвоение или растрата имущества
В отличие от мошенничества, присвоение или растрата предполагает другую ситуацию: имущество сначала передается лицу законно, но впоследствии оно использует его в собственных интересах.
Основные признаки такого правонарушения:
- имущество было вверено лицу или находилось в его ведении;
- лицо имело служебные, договорные или другие правовые основания владеть им;
- в дальнейшем оно незаконно распоряжается этим имуществом как собственным.
Чаще всего такие ситуации возникают в сфере трудовых или хозяйственных отношений.
Типичные примеры
К распространенным случаям относятся:
- кассир использует средства предприятия для собственных нужд;
- работник склада продает вверенный ему товар;
- должностное лицо распоряжается имуществом предприятия в собственных интересах.
В этих ситуациях обмана на момент передачи имущества не было – оно уже находилось в законном распоряжении лица.
В уголовных производствах такого типа адвокат по мошенничеству часто сосредотачивает внимание на установлении того, действительно ли имущество было вверено лицу, а также существовали ли реальные основания для инкриминирования умышленного завладения.
Основные различия между мошенничеством и присвоением
Несмотря на внешнее сходство, эти правонарушения имеют разную правовую природу. Основные критерии разграничения можно свести к нескольким ключевым моментам.
1. Способ получения имущества
Самым важным отличием является способ, которым лицо получает имущество.
- мошенничество – имущество передается под влиянием обмана или злоупотребления доверием;
- присвоение или растрата – имущество уже находилось в законном владении лица.
Следовательно, в первом случае обман является способом получения имущества, а во втором – имущество сначала передается правомерно.
2. Характер отношений между сторонами
Еще одним важным отличием является правовая природа отношений между потерпевшим и лицом, завладевшим имуществом.
- при мошенничестве между сторонами часто возникают гражданско-правовые или бытовые отношения;
- при присвоении обычно существуют служебные, трудовые или договорные отношения, в рамках которых имущество было вверено лицу.
Это влияет на доказывание и правовую оценку обстоятельств дела.
3. Момент возникновения преступного умысла
Важное значение имеет и момент формирования умысла.
- мошенничество предполагает наличие намерения завладеть имуществом еще до его получения;
- присвоение может возникнуть уже после законного получения имущества.
Именно установление этого момента часто является ключевым в уголовном производстве.
Практическое значение правильной квалификации
Правильное разграничение мошенничества и присвоения имущества имеет важное значение для уголовного производства. От этого будет зависеть:
- квалификация деяния по соответствующей статье УК Украины;
- объем доказывания по делу;
- пределы уголовной ответственности;
- стратегия защиты сторон.
Ключевым в таких делах является установление способа завладения имуществом и момента возникновения преступного умысла.
На практике нередко случаются ситуации, когда гражданско-правовые или хозяйственные конфликты ошибочно приобретают признаки уголовного производства по факту мошенничества. Например, неисполнение договора или просрочка возврата долга иногда расценивается как умышленное завладение имуществом.
В подобных случаях адвокат по делам о мошенничестве от Турий и Партнеры анализирует характер правоотношений между сторонами, наличие или отсутствие обмана, а также обстоятельства передачи имущества. Такой правовой анализ позволяет определить истинную природу спора и выбрать надлежащую правовую квалификацию.
Таким образом, мошенничество и присвоение имущества отличаются прежде всего способом завладения имуществом и характером правовых отношений между сторонами, что и определяет уголовно-правовую оценку соответствующего события.
