1. Браузер Google Chrome - перші враження Браузер Google Chrome - перші враження Компанія Google оголосила...
2. Браузер Google Chrome - перші враження

Браузер Google Chrome - перші враження

Браузер Google Chrome - перші враження

Компанія Google оголосила про вихід свого власного браузера Google Chrome ( завантажити ). Браузер базується на Apple Webkit і Mozilla Firefox і розробляється як проект з відкритим кодом.

Перед появою програми багато видань вибухнули пафосними заявами з серії "Гряде вбивця Internet Explorer", "Чекайте вбивцю Firefox і Opera", ну і так далі. Однак я добре пам'ятаю, як не тільки видання, а й всякі інтернет-експерти з появою восени 2005 року Google Talk передрікали швидку - практично негайну - смерть ICQ . Ну і де через три роки цей Google Talk і де цей ICQ? Причому проблема полягає не тільки в інерції мислення: звикнувши до одного месенджер, народ з працею буде переходити на більш функціональний. Проблема в тому, що Google Talk за функціями популярні ICQ-клієнти (хоч той же відмінний QIP ) Не тільки не перегнав, а й навіть поруч не наздогнав. Ну да, він інтегрований з GMail - тому фанатам GMail (до яких я з дуже багатьох причин не належу) гугловський же месенджер використовувати зручно. Але і тільки-то. Так що ніяких вбивств аськи не відбулося, всупереч запевненням деяких експертів. (Я-то якраз тоді запевняв , Що вони на все сто помиляються.)

Втім, давайте повернемося до вбивці файрфомсіешних опер і подивимося, що він собою являє.

Дистрибутив важить всього нічого - 486 кілобайт. Втім, при установці потім інсталятор завантажує основний архів з Мережі - 22 мегабайта. При першому старті пропонує імпортувати закладки з MSIE або Firefox. Закладки Opera не розуміє.

Завантажується швидко, пам'яті їсть небагато - близько 45 мегабайт ядро ​​і приблизно 10 мегабайт на кожну відкриту сторінку. Інтерфейс - дуже аскетичний, але водночас цілком функціональний.

Верхня панель

Виберіть (таби), зрозуміло, підтримуються, причому комбінації клавіш для відкриття нових вікон або вкладок при натисканні на посилання більш-менш традиційні:

• Ctrl + клацання - відкрити в новій вкладці, але на неї не переходити;

• Shift + клацання - відкрити в новому вікні;

• Shift + Ctrl + клацання - відкрити в новій вкладці і на неї перейти.

Виберіть можна переміщати мишею (рухаються дуже красиво), а якщо вкладку змістити щодо заголовка вікна браузера - вкладка відкриється в новому вікні. Це дуже зручно.

Тут ще важливо відзначити той факт, що вкладки у Chrome, як стверджують розробники, функціонують абсолютно незалежно один від одного, тобто Дурко сайт в одній вкладці не може викликати збій всього браузера, як це відбувається і у MSIE, і у Firefox, і у Opera.

При відкритті порожній нової вкладки (значок нової вкладки зроблений, як в MSIE 7) з'явиться сторінка з попереднім переглядом найбільш відвідуваних сайтів. Це оригінальна можливість, в базовій функціональності інших трьох браузерів такого немає.

Новий порожній вкладка

Втім, у Opera є щось схоже при відкритті нової сторінки, однак там сайти в дев'ять превьюшек так званого швидкого набору потрібно додавати вручну. Chrome ж просто видає список найбільш відвідуваних сайтів - це хороша ідея.

Ще одне нововведення - так звані ярлики додатків. За допомогою спеціальної керуючої кнопки, розташованої в кінці адресного рядка, для будь-якого сайту можна створити спеціальний ярлик, який буде розміщений на робочому столі.

Меню керуючої кнопки

При натисканні на цьому ярлику відкриється відповідна сторінка без старту браузера - тобто запуститься спеціальна урізана версія Chrome, яка займає мінімум пам'яті (10-12 мегабайт) і призначена тільки для того, щоб відобразити сторінку. Ну, загалом, теж досить корисна штука.

Робота з закладками зроблена просто, але функціонально: додавання робиться однією кнопкою (дуже схоже на те, як це зроблено в Firefox), повний комплект закладок викликається не через меню, а через піктограму "Інші закладки", яка розташовується в кінці панелі закладок. Вертикальної панелі закладок, як в інших трьох браузерах, тут не передбачено. До речі, шкода, штука корисна.

Пошук тексту на сторінці зроблений дуже зручно: підсвічується поточний збіг, іншим кольором виводяться інші збіги, в рядку пошуку відразу демонструється кількість збігів і по ним можна переміщатися. На мій погляд, це навіть зручніше, ніж в Firefox. (Про неймовірно убогому пошуку в MSIE краще навіть і не згадувати, щоб не вимовляти багато гірких, але справедливих слів.)

Рядок пошуку

Розмір тексту на сторінці можна змінювати стандартним сполучення клавіш (Ctrl + плюс або Ctrl + мінус), кодування також змінюється як завгодно - від автоматичного визначення до вибору конкретної кодування.

Адресний рядок, зрозуміло, одночасно є рядком пошуку (все-таки Google). При введенні якогось терміну або рядки нижче видаються найрізноманітніші варіанти дій і переходів: від пошукати на Google до адрес відвіданих інтернет-сторінок з історії, які можуть ставитися до даного слова (рядку). Щось подібне зроблено в третьому Firefox.

Слово в адресному рядку

До речі, Google тут не лютує, і якщо ви хочете за замовчуванням встановити іншу пошукову систему - будь ласка, немає проблем.

Менеджер завантажень схожий на файрфоксовий: при завантаженні файлу в спеціальній з'являється панелі знизу виводиться відповідна інформація. Також можна викликати історію завантажень з можливістю перейти до кожного завантажений файл.

завантаження файлу

Історія відвідувань показується в спеціальному вікні, як і історія завантажень. Ви можете видалити історію за день, за весь час. Також в Chrome введена спеціальна опція - "відкрити інкогніто". Тобто даний адреса не буде занесений в історію відвідувань - загалом, зручно і корисно.

Ще є простенький менеджер паролів - зберігає логіни і паролі і потім самостійно їх вводить.

Ось і все з можливостей.

Потестувати різні сайти. Відображаються на кшталт без жодних проблем. Сайти на флеш працюють, скачати Adobe Flash Plugin при цьому не пропонують. Також спробував кілька сайтів з Ajax - працює.

Проблеми виявилися тільки з деякими додатками на JavaScript. Щось у Chrome з JavaScript не те. Наприклад, візуальні редактори, які використовуються в багатьох блогах і на форумах, під Chrome або взагалі не працюють, або працюють досить криво. В LiveJournal редактор заробив, але з деякими глюками (наприклад, при вставці картинки вона в редакторі не показувалася, але потім при публікації з'являлася). У LiveInternet редактор взагалі не запустився, повідомивши, що він не може працювати в деяких версіях Opera. У движку мого блогу редактор на JavaScript теж не запустився. Так що якісь проблеми тут є.

Що в підсумку? Браузер, як мінімум, цікавий - легкий, швидкий, і в ньому вже пропонуються деякі цікаві можливості. Одночасно багато чого в ньому не вистачає - сервісів, до яких звикли користувачі Firefox і Opera.

Чи краще він MSIE? На даний момент - навряд чи. Хоча більш швидкий і більш захищений (судячи з усього). Чи краще він Firefox і Opera - однозначно ні! Але нагадую, що це, по-перше, бета-версія (традиційний підхід Google до випуску своїх продуктів), а по-друге, проект з відкритим кодом, над розвитком якого буде працювати велика спільнота.

Так що в якості основи для подальших розробок Chrome, на мій погляд, виглядає цілком гідно. Як браузер, на який можна спробувати перейти, це поки не той випадок.

PS Ось тут можна стежити за тим, як росте частка ринку цього браузера.

PPS Потихеньку виявляються глюки. Наприклад, сайт Nokia.ru Chrome відображає явно криво. Ну і до питання про безпеку - виявлена перша серйозна уразливість .

Браузер Google Chrome - перші враження

Браузер Google Chrome - перші враження

Компанія Google оголосила про вихід свого власного браузера Google Chrome ( завантажити ). Браузер базується на Apple Webkit і Mozilla Firefox і розробляється як проект з відкритим кодом.

Перед появою програми багато видань вибухнули пафосними заявами з серії "Гряде вбивця Internet Explorer", "Чекайте вбивцю Firefox і Opera", ну і так далі. Однак я добре пам'ятаю, як не тільки видання, а й всякі інтернет-експерти з появою восени 2005 року Google Talk передрікали швидку - практично негайну - смерть ICQ . Ну і де через три роки цей Google Talk і де цей ICQ? Причому проблема полягає не тільки в інерції мислення: звикнувши до одного месенджер, народ з працею буде переходити на більш функціональний. Проблема в тому, що Google Talk за функціями популярні ICQ-клієнти (хоч той же відмінний QIP ) Не тільки не перегнав, а й навіть поруч не наздогнав. Ну да, він інтегрований з GMail - тому фанатам GMail (до яких я з дуже багатьох причин не належу) гугловський же месенджер використовувати зручно. Але і тільки-то. Так що ніяких вбивств аськи не відбулося, всупереч запевненням деяких експертів. (Я-то якраз тоді запевняв , Що вони на все сто помиляються.)

Втім, давайте повернемося до вбивці файрфомсіешних опер і подивимося, що він собою являє.

Дистрибутив важить всього нічого - 486 кілобайт. Втім, при установці потім інсталятор завантажує основний архів з Мережі - 22 мегабайта. При першому старті пропонує імпортувати закладки з MSIE або Firefox. Закладки Opera не розуміє.

Завантажується швидко, пам'яті їсть небагато - близько 45 мегабайт ядро ​​і приблизно 10 мегабайт на кожну відкриту сторінку. Інтерфейс - дуже аскетичний, але водночас цілком функціональний.

Верхня панель

Виберіть (таби), зрозуміло, підтримуються, причому комбінації клавіш для відкриття нових вікон або вкладок при натисканні на посилання більш-менш традиційні:

• Ctrl + клацання - відкрити в новій вкладці, але на неї не переходити;

• Shift + клацання - відкрити в новому вікні;

• Shift + Ctrl + клацання - відкрити в новій вкладці і на неї перейти.

Виберіть можна переміщати мишею (рухаються дуже красиво), а якщо вкладку змістити щодо заголовка вікна браузера - вкладка відкриється в новому вікні. Це дуже зручно.

Тут ще важливо відзначити той факт, що вкладки у Chrome, як стверджують розробники, функціонують абсолютно незалежно один від одного, тобто Дурко сайт в одній вкладці не може викликати збій всього браузера, як це відбувається і у MSIE, і у Firefox, і у Opera.

При відкритті порожній нової вкладки (значок нової вкладки зроблений, як в MSIE 7) з'явиться сторінка з попереднім переглядом найбільш відвідуваних сайтів. Це оригінальна можливість, в базовій функціональності інших трьох браузерів такого немає.

Новий порожній вкладка

Втім, у Opera є щось схоже при відкритті нової сторінки, однак там сайти в дев'ять превьюшек так званого швидкого набору потрібно додавати вручну. Chrome ж просто видає список найбільш відвідуваних сайтів - це хороша ідея.

Ще одне нововведення - так звані ярлики додатків. За допомогою спеціальної керуючої кнопки, розташованої в кінці адресного рядка, для будь-якого сайту можна створити спеціальний ярлик, який буде розміщений на робочому столі.

Меню керуючої кнопки

При натисканні на цьому ярлику відкриється відповідна сторінка без старту браузера - тобто запуститься спеціальна урізана версія Chrome, яка займає мінімум пам'яті (10-12 мегабайт) і призначена тільки для того, щоб відобразити сторінку. Ну, загалом, теж досить корисна штука.

Робота з закладками зроблена просто, але функціонально: додавання робиться однією кнопкою (дуже схоже на те, як це зроблено в Firefox), повний комплект закладок викликається не через меню, а через піктограму "Інші закладки", яка розташовується в кінці панелі закладок. Вертикальної панелі закладок, як в інших трьох браузерах, тут не передбачено. До речі, шкода, штука корисна.

Пошук тексту на сторінці зроблений дуже зручно: підсвічується поточний збіг, іншим кольором виводяться інші збіги, в рядку пошуку відразу демонструється кількість збігів і по ним можна переміщатися. На мій погляд, це навіть зручніше, ніж в Firefox. (Про неймовірно убогому пошуку в MSIE краще навіть і не згадувати, щоб не вимовляти багато гірких, але справедливих слів.)

Рядок пошуку

Розмір тексту на сторінці можна змінювати стандартним сполучення клавіш (Ctrl + плюс або Ctrl + мінус), кодування також змінюється як завгодно - від автоматичного визначення до вибору конкретної кодування.

Адресний рядок, зрозуміло, одночасно є рядком пошуку (все-таки Google). При введенні якогось терміну або рядки нижче видаються найрізноманітніші варіанти дій і переходів: від пошукати на Google до адрес відвіданих інтернет-сторінок з історії, які можуть ставитися до даного слова (рядку). Щось подібне зроблено в третьому Firefox.

Слово в адресному рядку

До речі, Google тут не лютує, і якщо ви хочете за замовчуванням встановити іншу пошукову систему - будь ласка, немає проблем.

Менеджер завантажень схожий на файрфоксовий: при завантаженні файлу в спеціальній з'являється панелі знизу виводиться відповідна інформація. Також можна викликати історію завантажень з можливістю перейти до кожного завантажений файл.

завантаження файлу

Історія відвідувань показується в спеціальному вікні, як і історія завантажень. Ви можете видалити історію за день, за весь час. Також в Chrome введена спеціальна опція - "відкрити інкогніто". Тобто даний адреса не буде занесений в історію відвідувань - загалом, зручно і корисно.

Ще є простенький менеджер паролів - зберігає логіни і паролі і потім самостійно їх вводить.

Ось і все з можливостей.

Потестувати різні сайти. Відображаються на кшталт без жодних проблем. Сайти на флеш працюють, скачати Adobe Flash Plugin при цьому не пропонують. Також спробував кілька сайтів з Ajax - працює.

Проблеми виявилися тільки з деякими додатками на JavaScript. Щось у Chrome з JavaScript не те. Наприклад, візуальні редактори, які використовуються в багатьох блогах і на форумах, під Chrome або взагалі не працюють, або працюють досить криво. В LiveJournal редактор заробив, але з деякими глюками (наприклад, при вставці картинки вона в редакторі не показувалася, але потім при публікації з'являлася). У LiveInternet редактор взагалі не запустився, повідомивши, що він не може працювати в деяких версіях Opera. У движку мого блогу редактор на JavaScript теж не запустився. Так що якісь проблеми тут є.

Що в підсумку? Браузер, як мінімум, цікавий - легкий, швидкий, і в ньому вже пропонуються деякі цікаві можливості. Одночасно багато чого в ньому не вистачає - сервісів, до яких звикли користувачі Firefox і Opera.

Чи краще він MSIE? На даний момент - навряд чи. Хоча більш швидкий і більш захищений (судячи з усього). Чи краще він Firefox і Opera - однозначно ні! Але нагадую, що це, по-перше, бета-версія (традиційний підхід Google до випуску своїх продуктів), а по-друге, проект з відкритим кодом, над розвитком якого буде працювати велика спільнота.

Так що в якості основи для подальших розробок Chrome, на мій погляд, виглядає цілком гідно. Як браузер, на який можна спробувати перейти, це поки не той випадок.

PS Ось тут можна стежити за тим, як росте частка ринку цього браузера.

PPS Потихеньку виявляються глюки. Наприклад, сайт Nokia.ru Chrome відображає явно криво. Ну і до питання про безпеку - виявлена перша серйозна уразливість .

Браузер Google Chrome - перші враження

Браузер Google Chrome - перші враження

Компанія Google оголосила про вихід свого власного браузера Google Chrome ( завантажити ). Браузер базується на Apple Webkit і Mozilla Firefox і розробляється як проект з відкритим кодом.

Перед появою програми багато видань вибухнули пафосними заявами з серії "Гряде вбивця Internet Explorer", "Чекайте вбивцю Firefox і Opera", ну і так далі. Однак я добре пам'ятаю, як не тільки видання, а й всякі інтернет-експерти з появою восени 2005 року Google Talk передрікали швидку - практично негайну - смерть ICQ . Ну і де через три роки цей Google Talk і де цей ICQ? Причому проблема полягає не тільки в інерції мислення: звикнувши до одного месенджер, народ з працею буде переходити на більш функціональний. Проблема в тому, що Google Talk за функціями популярні ICQ-клієнти (хоч той же відмінний QIP ) Не тільки не перегнав, а й навіть поруч не наздогнав. Ну да, він інтегрований з GMail - тому фанатам GMail (до яких я з дуже багатьох причин не належу) гугловський же месенджер використовувати зручно. Але і тільки-то. Так що ніяких вбивств аськи не відбулося, всупереч запевненням деяких експертів. (Я-то якраз тоді запевняв , Що вони на все сто помиляються.)

Втім, давайте повернемося до вбивці файрфомсіешних опер і подивимося, що він собою являє.

Дистрибутив важить всього нічого - 486 кілобайт. Втім, при установці потім інсталятор завантажує основний архів з Мережі - 22 мегабайта. При першому старті пропонує імпортувати закладки з MSIE або Firefox. Закладки Opera не розуміє.

Завантажується швидко, пам'яті їсть небагато - близько 45 мегабайт ядро ​​і приблизно 10 мегабайт на кожну відкриту сторінку. Інтерфейс - дуже аскетичний, але водночас цілком функціональний.

Верхня панель

Виберіть (таби), зрозуміло, підтримуються, причому комбінації клавіш для відкриття нових вікон або вкладок при натисканні на посилання більш-менш традиційні:

• Ctrl + клацання - відкрити в новій вкладці, але на неї не переходити;

• Shift + клацання - відкрити в новому вікні;

• Shift + Ctrl + клацання - відкрити в новій вкладці і на неї перейти.

Виберіть можна переміщати мишею (рухаються дуже красиво), а якщо вкладку змістити щодо заголовка вікна браузера - вкладка відкриється в новому вікні. Це дуже зручно.

Тут ще важливо відзначити той факт, що вкладки у Chrome, як стверджують розробники, функціонують абсолютно незалежно один від одного, тобто Дурко сайт в одній вкладці не може викликати збій всього браузера, як це відбувається і у MSIE, і у Firefox, і у Opera.

При відкритті порожній нової вкладки (значок нової вкладки зроблений, як в MSIE 7) з'явиться сторінка з попереднім переглядом найбільш відвідуваних сайтів. Це оригінальна можливість, в базовій функціональності інших трьох браузерів такого немає.

Новий порожній вкладка

Втім, у Opera є щось схоже при відкритті нової сторінки, однак там сайти в дев'ять превьюшек так званого швидкого набору потрібно додавати вручну. Chrome ж просто видає список найбільш відвідуваних сайтів - це хороша ідея.

Ще одне нововведення - так звані ярлики додатків. За допомогою спеціальної керуючої кнопки, розташованої в кінці адресного рядка, для будь-якого сайту можна створити спеціальний ярлик, який буде розміщений на робочому столі.

Меню керуючої кнопки

При натисканні на цьому ярлику відкриється відповідна сторінка без старту браузера - тобто запуститься спеціальна урізана версія Chrome, яка займає мінімум пам'яті (10-12 мегабайт) і призначена тільки для того, щоб відобразити сторінку. Ну, загалом, теж досить корисна штука.

Робота з закладками зроблена просто, але функціонально: додавання робиться однією кнопкою (дуже схоже на те, як це зроблено в Firefox), повний комплект закладок викликається не через меню, а через піктограму "Інші закладки", яка розташовується в кінці панелі закладок. Вертикальної панелі закладок, як в інших трьох браузерах, тут не передбачено. До речі, шкода, штука корисна.

Пошук тексту на сторінці зроблений дуже зручно: підсвічується поточний збіг, іншим кольором виводяться інші збіги, в рядку пошуку відразу демонструється кількість збігів і по ним можна переміщатися. На мій погляд, це навіть зручніше, ніж в Firefox. (Про неймовірно убогому пошуку в MSIE краще навіть і не згадувати, щоб не вимовляти багато гірких, але справедливих слів.)

Рядок пошуку

Розмір тексту на сторінці можна змінювати стандартним сполучення клавіш (Ctrl + плюс або Ctrl + мінус), кодування також змінюється як завгодно - від автоматичного визначення до вибору конкретної кодування.

Адресний рядок, зрозуміло, одночасно є рядком пошуку (все-таки Google). При введенні якогось терміну або рядки нижче видаються найрізноманітніші варіанти дій і переходів: від пошукати на Google до адрес відвіданих інтернет-сторінок з історії, які можуть ставитися до даного слова (рядку). Щось подібне зроблено в третьому Firefox.

Слово в адресному рядку

До речі, Google тут не лютує, і якщо ви хочете за замовчуванням встановити іншу пошукову систему - будь ласка, немає проблем.

Менеджер завантажень схожий на файрфоксовий: при завантаженні файлу в спеціальній з'являється панелі знизу виводиться відповідна інформація. Також можна викликати історію завантажень з можливістю перейти до кожного завантажений файл.

завантаження файлу

Історія відвідувань показується в спеціальному вікні, як і історія завантажень. Ви можете видалити історію за день, за весь час. Також в Chrome введена спеціальна опція - "відкрити інкогніто". Тобто даний адреса не буде занесений в історію відвідувань - загалом, зручно і корисно.

Ще є простенький менеджер паролів - зберігає логіни і паролі і потім самостійно їх вводить.

Ось і все з можливостей.

Потестувати різні сайти. Відображаються на кшталт без жодних проблем. Сайти на флеш працюють, скачати Adobe Flash Plugin при цьому не пропонують. Також спробував кілька сайтів з Ajax - працює.

Проблеми виявилися тільки з деякими додатками на JavaScript. Щось у Chrome з JavaScript не те. Наприклад, візуальні редактори, які використовуються в багатьох блогах і на форумах, під Chrome або взагалі не працюють, або працюють досить криво. В LiveJournal редактор заробив, але з деякими глюками (наприклад, при вставці картинки вона в редакторі не показувалася, але потім при публікації з'являлася). У LiveInternet редактор взагалі не запустився, повідомивши, що він не може працювати в деяких версіях Opera. У движку мого блогу редактор на JavaScript теж не запустився. Так що якісь проблеми тут є.

Що в підсумку? Браузер, як мінімум, цікавий - легкий, швидкий, і в ньому вже пропонуються деякі цікаві можливості. Одночасно багато чого в ньому не вистачає - сервісів, до яких звикли користувачі Firefox і Opera.

Чи краще він MSIE? На даний момент - навряд чи. Хоча більш швидкий і більш захищений (судячи з усього). Чи краще він Firefox і Opera - однозначно ні! Але нагадую, що це, по-перше, бета-версія (традиційний підхід Google до випуску своїх продуктів), а по-друге, проект з відкритим кодом, над розвитком якого буде працювати велика спільнота.

Так що в якості основи для подальших розробок Chrome, на мій погляд, виглядає цілком гідно. Як браузер, на який можна спробувати перейти, це поки не той випадок.

PS Ось тут можна стежити за тим, як росте частка ринку цього браузера.

PPS Потихеньку виявляються глюки. Наприклад, сайт Nokia.ru Chrome відображає явно криво. Ну і до питання про безпеку - виявлена перша серйозна уразливість .