1. Хто залишився на ринку?
2. Robokassa
3. Interkassa
4. Wallet One
5. Webmoney Merchant
6. підсумок

Реєстрація бізнесу здатна вбити початківець проект. Отримання офіційного статусу організації або підприємця накладає матеріальну відповідальність. Сплата податків, зборів, штрафів - все це допустимо для вже зрілого підприємства. Але для невеликої команди, яка хоче просто протестувати свою ідею - недозволена розкіш.

Без юридичної особи можна зробити більшу частину робіт. Але от коли справа доходить до перевірки прибутковості проекту, доведеться стати в глухий кут: платіжні агрегатори будуть один за іншим відхиляти заявки на підключення без наявності офіційного статусу.

Відкрити компанію не дуже складно, а ось закриватися - значить пройти довгий і витратний процес. Тому монетизацію необхідно перевірити до початку офіційної роботи.

І дехто платіжні шлюзи пропонують попрацювати з ними як приватна особа. З вибором компанії, якій можна довірити гроші клієнтів, зіткнувся і я. Розберемося, на кого краще зупинити вибір.

Впевнені, що не доведеться закривати свій бізнес після старту? Тоді подивіться ще раз на цю статистику.

Хто залишився на ринку?

Ще рік тому був проблеми знайти агрегатор, який можна було підключити без реєстрації бізнесу. Але потім Банк Росії обмежив роботу платіжних сервісів з фізичними особами. Відомим організаціям на кшталт Paymaster, Robokassa і OnPay нічого не залишилося, як заморозити рахунки своїх клієнтів.

З тих пір ситуація в кращу сторону не сильно змінилася. Прийом платежів в якості фіз. особи практично ніхто більше не підтримує. Ті небагато, хто ще зацікавлений в роботі з приватниками, серйозно посилили вимоги. Але все ж кілька сервісів пропонують підключити свої послуги без реєстрації бізнесу:

• Robokassa.
• Interkassa.
• Wallet One.
• Webmoney Merchant.

Що ж кожен з них пропонує?

Як видно, лише дві системи з ТОП-7 працюють з фіз. особами.

Robokassa

Робокасса - це вже майже синонім платіжної системи. Мабуть, це один з найвідоміших агрегаторів в СНД. Відомих, перш за все, своєю величезною комісією. Після торішнього інциденту сервіс якийсь час не працював з фізичними особами, але зараз знову відновив для них прийом платежів. Чи надовго? ..

Втім, розглянемо, що зараз пропонує своїм клієнтам Robokassa.

• Для повноцінного використання сервісу доведеться пройти процедуру ідентифікації. Для цього після реєстрації необхідно внести свої паспортні дані і пройти перевірку Qiwi-гаманця, прикріпленого до особистого кабінету. Це процедура доступна тільки громадянам Росії. Фіз. особам-резидентам інших країн скористатися системою не вдасться.
• Кількість способів оплати сильно обмежена. Клієнти зможуть розрахуватися в вашому магазині картами Visa і MasterCard (комісія від 7%), електронними грошима Qiwi (6,8%) і Яндекс (дикі 9%), списанням коштів з рахунку російського стільникового оператора (5%), а також в салонах зв'язку і кількох терміналах (5-8%).
• Вивести зароблену суму можна тільки на гаманець Qiwi.
• Не можна безпосередньо перекласти комісію на магазин. Для цього доведеться вручну налаштовувати XML-інтерфейс. Він розрахує, яку суму платежу виставити клієнту, щоб з урахуванням комісії йому довелося заплатити рівно стільки, скільки коштує товар або послуга. Милиця як він є.
• З плюсів Robokassa варто відзначити дуже велику технічну документацію та безліч готових модулів під популярні і не дуже CMS.

Через обмеження для громадян РФ нам цей сервіс підійти не міг. Втім, навіть маючи російський паспорт, я б серйозно замислювався, чи варто зв'язуватися з Робокасса. Їх комісія найвища серед усіх сервісів, про які сьогодні піде мова, а спосіб виведення, мабуть, один з найбільш незручних.

Interkassa

Українська платіжна система, тому її розпорядження Банку Росії не торкнулося. Interkassa і до цього надавала свої послуги фізичним особам, і на сьогодні нічого не змінилося.

Користувався цією системою приблизно півроку на одному з інших проектів. Мабуть, найголовніша перевага Interkassa - дуже проста реєстрація. Для початку достатньо просто завести аккаунт за допомогою email, після чого можна відправити свій магазин на модерацію в WebMoney, Qiwi і Яндекс.Деньги.

Щоб підключити додаткові способи оплати, потрібно відправити в тех. підтримку запит для кожного сервісу, доданого в систему, і описати, як і для чого буде стягуватися оплата. Після стане можливим приймати гроші з банківських карт, номерів мобільних операторів, терміналів і ще доброго десятка платіжних систем, про які я взагалі ніколи не чув.

На жодному з етапів паспортні дані не потрібні.

Комісія невисока, в межах 3-5%. За допомогою повзунка можна визначати, скільки відсотків комісійних буде оплачувати покупець, а скільки - продавець.

Модулі для підключення Interkassa до CMS існують, але їх небагато. Більш того, створюється враження, що не всі вони офіційні. У нас виникли проблеми під час налаштування платежів через єдиний доступний плагін для Drupal Commerce. На питання тех. підтримка не тільки не змогла дати відповіді, але взагалі здивувалася існування цього модуля.

Які ще мінуси Інтеркаси:

• Незручний і неінформативне інтерфейс. На головній крім парочки слайдів з банальної інформацією нічого більше немає. Комісія видно тільки після підключення потрібного способу оплати. У режимах кас і гаманців спочатку плутаєшся. Архів прийнятих платежів ніяк не можна впорядкувати та видалити - досі на акаунті висить півсотні тестових платежів, зроблених в минулому році.
• Періодично з незрозумілих причин відключають прийом і виведення коштів по одному-двох напрямах. Через якийсь час знову підключають. Правда, завжди попереджають про це.
• Погана репутація. Досить пошукати за запитом «Interkassa відгуки», щоб знайти безліч прикладів негативного досвіду роботи з системою, як в якості платника, так і магазину. В основному скаржаться на втрачені платежі, блокування аккаунтів, довгий виведення коштів і повільну роботу тих. підтримки. Об'єктивності заради скажу, що сам реально стикався тільки з нерозторопністю саппорта. Втім, суми виводив незначні. Останнім часом помітно, що намагаються виправити свою репутацію, активно працюють з клієнтами в соц. мережах, намагаються відповідати на претензії, що виникли.
• Слабка модерація майданчиків. Це здається плюсом до тих пір, поки не починаєш розуміти, що її може пройти не тільки «білий» сервіс, але і шахрайський. Не хотілося б, щоб при одному виді платіжної форми Interkassa у покупців закрадалися підозри в обмані.

Рекомендувати цю систему не можу, все-таки кількість негативу в мережі на адресу цього платіжного шлюзу насторожує. А перевіряти їх правдивість на живої аудиторії - не найкраще рішення. Почекаємо, може через рік-два Інтеркаса все ж зможе відновити репутацію.

Wallet One

Міжнародна платіжна система зі штаб-квартирою в Лондоні, тому її також розпорядження Банку РФ торкнулося побічно. Що примітно, пропонує свої послуги не тільки як агрегатор, але і як електронний гаманець для особистих потреб, на який можна приймати перекази через будь-яку іншу систему.

Спочатку Wallet One зустрічає красивим, сучасним і абсолютно неінформативним сайтом. Всю маркетингову нісенітницю на Лендінзі можна сміливо перегортати вниз, де і сховалися найважливіші посилання: інформація про тарифи, документація, правила використання.

Комісія системи залежить не тільки від виручки магазину, а й регіону, в якому він зареєстрований, а також основної валюти. Отже, для сайту РФ прийом платежів в російських рублях обійдеться в 3-5%, а для білоруського сервісу - вже 5-6%.

Wallet One цікавий тим, що дозволяє працювати з різними валютами. Серед доступних: долари, євро, російські та білоруські рублі, гривні, тенге, злоті і безліч інших. На жаль, іноді вибір грошового стандарту скорочує способи оплати. Наприклад, долари можна приймати тільки з банківських карт.

Wallet One пропонує дуже велике охоплення доступних платіжних систем. Крім стандартних пластикових карток, Webmoney, Яндекс.Денег і Qiwi підтримуються і регіональні електронні кошики на кшталт білоруського EasyPay або казахстанського «Каса 24».

Найголовніший мінус - досить складна процедура ідентифікації. Система пропонує на вибір кілька способів:

• Надіслати заяву поштою.
• Відвідати офіс компанії. Представництва є в усіх країнах, валюту яких бере «Єдина каса».
• Відвідати салон Contact або Евросеть.
• Пройти відео-ідентифікацію по Skype.

Але не варто спокушатися, скористатися більшістю способів не вдасться. Цей список актуальний тільки для Росії. Залежно від країни та грошового стандарту, доступні будуть лише кілька варіантів. Наприклад, для прийому грошей в нац. валюті потрібно відвідати офіс компанії.

При спробі пройти відео-ідентифікацію крім паспорта для чогось вимагали надати додатковий документ: водійське посвідчення, посвідка на проживання або військовий квиток. Нічого з цього списку на руках не було, а в офіс їхати не хотілося, тому поки що робота з Wallet One відкладена до кращих часів.

Webmoney Merchant

Якщо ви зайшли на сайт Paymaster і побачили кнопку «Зареєструватися як фіз. особа », не поспішайте радіти. Замість схвалення заявки на пошту прийде пропозицію приймати платежі як продавець в Webmoney Merchant. Що не дивно - Paymaster знаходиться у власності власників Webmoney.

Спочатку цей варіант сприймається досить скептично. Приймати платежі тільки за допомогою одного виду електронних грошей несерйозно. Однак якщо уважніше вивчити умови Merchant, з'ясується - ця система ближче до агрегатору, ніж до звичайного гаманця.

Крім прийому Webmoney, сервіс дозволяє оплатити товар або послугу за допомогою карт російських банків, номерів мобільних операторів, терміналів, інтернет-банкінгу. Можна навіть розрахуватися екзотичними Bitcoin. Комісія за використання невелика, в межах 3-5%. На жаль, вбудованими засобами перекласти її на магазин не можна.

Для початку роботи з Webmoney Merchant досить просто мати акаунт в системі з атестатом не нижче початкового і подати заявку на реєстрацію в каталозі торгових майданчиків Megastock. Модерація займає приблизно добу, після чого можна починати приймати платежі. Зароблені гроші будуть надходити на ваш WMR-гаманець, звідки їх можна вивести звичайним способом.

Але все ж кілька мінусів у системи є і їх варто мати на увазі:

• Приймати платежі можна тільки з карт російських банків. Для мешканців інших країн розрахуватися карткою не піде, і це дуже незручно.
• Не підтримуються електронні валюти. Оплатити послуги можна популярними Яндекс.Деньгами і Qiwi.
• Мало платіжних модулів для CMS. Під Drupal вдалося знайти тільки один неофіційний плагін, при цьому перебував він у пісочниці і вимагав значних доопрацювань. Втім, на сайті детально описано API системи, тому при наявності програміста інтегрувати агрегатор - не проблема.

В цілому Webmoney Merchant не дотягує до звання повноцінного платіжного шлюзу - способів оплати не вистачає. Але при цьому він на голову вище звичайного прийому коштів на персональний гаманець ЯД або Qiwi. Процес підключення досить простий, але в той же час відсіває шахрайські сайти.

підсумок

ми зупинили свій вибір на Webmoney Merchant. Основна причина - відмінна репутація системи. Послугами WM користуюся вже більше п'яти років, і нарікань в роботі системи не було жодного разу. Сервіс довірений і піклується про безпеку клієнтів.

Якщо не влаштовує обмежений функціонал Webmoney Merchant, безперечно варто спробувати Wallet One. Хоч з цією системою й не довелось попрацювати, вона була другою на черзі, якби з WM виникли проблеми. Можливо, після оформлення юр. особи перейдемо саме на цей шлюз.

Robokassa і Interkassa викликають питання. Якщо ви - громадянин РФ, і не боїтеся високих комісій, то в принципі Робокасса можна спробувати. Інтеркаса встигла серйозно зіпсувати собі репутацію і зараз намагається відновити її. Підключайтеся, якщо вважаєте це достатньою підставою. У плані функціоналу і комісій системі непогана.