Смичка десктопного та мобільного комп'ютингу, що відбувається зараз на апаратній фронті, відбувається і на софтверном. Але якщо апаратні тенденції передбачувані (там просто виростає новий продукт на точці зіткнення платформ ), То софтверні прогнозовані в значно меншому ступені.

Тільки що з битви за мобільні пристрої де-факто вибула Microsoft: вона намагалася використовувати домінуюче становище на десктопах для експансії в смартфони і планшетки, але зазнала невдачі і тепер позбавляється від виробництва. Тому нагло дуже хороший результат продемонструвала Google - обрала рівно зворотний стратегію: почавши з «несерйозних» мобільних пристроїв, вона здобула велику перемогу на робочому столі і тепер агресивно розвиває успіх. Про неї, власне, сьогодні і мова. Про її Chrome OS і «хромбук».

Chromebook - це такий недокомпьютер, спроектований Google п'ять років тому і вироблений численними партнерами. Процесори від смартфонів або близькі до них за характеристиками (в тому числі ARM), невеликий обсяг оперативної пам'яті і слабкі накопичувачі, але головне, в ролі операційної системи - дивна виріб з ядра Linux і навішати на неї веб-браузера Chrome. Працює така машина тільки через «хмару»: там все «додатки» (по суті, веб-сервіси), там же і дані. Худий клієнт зразка XXI століття!

Гідність рішення: легкість у всьому. Стартує моментально, батареї вистачає більше ніж на день, відмінна продуктивність, неперевершена простота і безпека, а головне, ціни порівнянні з нетбуками. Але якщо нетбуки були жертвою економії, «Хромбук» приємно тримати в руках і використовувати : Хороші екрани, відмінна клавіатура, часом металевий корпус. Хіба що потрібен майже постійний доступ до Мережі, але це нині не проблема.

Ось так і вийшло, що несерйозний продукт, який багато хто не розумів для чого взагалі придуманий, грунтовно заліз на територію, зайняту комп'ютерами справжніми. Взимку в пресі мелькала статистика, що показує, що в Сполучених Штатах «хром» стали найпопулярнішою персоналкой в ​​освітньому сегменті (більше ніж кожен другий використовуваний ПК). Але їх почали застосовувати і розробники, і продавці, і різного роду фахівці: браузера і веб-додатків (багато з яких працюють офлайн) раптово виявилося досить майже для всього. А кульмінацією став оприлюднений днями факт: проведений IDC підрахунок продажів (точніше, поставок в магазини) персоналок в Штатах в першому кварталі показав, що «Хромбук» обставили «Макінтош» . Приблизно кожна шоста персоналка, продана за період, це «хромбук».

Тут, звичайно, прокинулися скептики: мовляв, порівнювати «Мак» з «Хромом» це все одно, що велосипед з «Лексусом». Частково вони мають рацію: рендерингом на Chromebook НЕ займешся. Але й чи багато хто вирішують «важкі» завдання на ноутбуках? Так що є сенс розглядати це як частину загальної тенденції злиття мобільного та стаціонарного: мобільних потужностей дуже багатьом користувачам виявилося достатньо. І для Google було б помилкою не скористатися удачею. І вона скористалася.

На минулому щойно девелоперської конференції Google IO офіційно оголошено про включення підтримки Android в Chrome OS. Витівка знову виглядає несерйозно, але ні простий ні дрібної вона не була і не є.

Google б'ється над її вирішенням вже років зо три. Спочатку для цього намагалися застосувати Native Client ( «пісочниця» для виконання нативного коду прямо в браузері, проект з довгою історією ), Але зайшли в глухий кут: андроідовскіе додатки вимагали доопрацювання. Тепер вона вирішена за допомогою контейнерів: ядро ​​Android, упаковане в контейнер, працює як окремий процес в Chrome OS, а додатки звертаються до нього. Так вдалося домогтися повної інтеграції при мінімальних вимогах і накладних витратах: фактично, в Chrome OS тепер можуть працювати переважна більшість додатків з Google Play. Додатки виконуються у вікнах, між якими можна перемикатися, переносити дані, події від яких правильно відображаються на робочому столі - в загальному, все як у нормальної багатозадачній системі з віконним інтерфейсом.

Успіх «хромбук» - ще один доказ того, що комп'ютерний ринок більше не можна ділити на мобільний і стаціонарний сегменти. Персональні виставки, планшетки, смартфони, плюс все, що народилось нового між ними, все це комп'ютери, все повинно розглядатися в комплексі, все друг від друга залежить.

Розгортання цієї функції почнеться восени, а до зими майже кожен «хромбук» стане пристроєм «два в одному»: разом зі звичайними Chrome-додатками користувачам будуть доступні ще й півтора мільйона андроідовскіх. Вважайте це успіхом Chrome OS або успіхом Android - справи це не змінює: Google, вчепившись за протилежний Microsoft кінець ринку, тепер задивляється вже на ринок цілком!

Що далі? «Хромбук» розходяться немов гарячі пиріжки: рідкісне радісне пляма на загальному похмурому тлі. І це не дивлячись на їх поки ще «облакооріентірованность». Як зміниться ставлення до них користувачів і розробників, коли вони стануть альтернативою повноцінним персоналкам - під MS Windows, OS X, Linux (втім, з останньої вони не конкурують, а швидше доповнюють: Linux на Chromebook можна виконувати паралельно з основною ОС, яка теж, в общем-то, лінуксом залишається, навіть більшою мірою, ніж Android)?

У користувачів з'явиться додатковий стимул вибираючи нову персоналку віддати перевагу «хромбук». А розробники, бачачи інтерес і отримавши в особі «хромбук» першу придатну для праці Android-платформу (без допомоги Chrome OS «Андроїд» все ще малопридатний для персоналки, і навіть наступна версія, Android N, далека від бажаного), ймовірно , Займуться створенням програмного забезпечення, адекватного за функціоналом софту для «повноцінних» ОС.

Починаючи з деякої позначки процес стане лавиноподібним. Так, проникнення Android на ПК відбувається не так, як очікувалося . Але яка, загалом, різниця? Важливіше, що Google раптом стає третім великим гравцем на ринку персональних комп'ютерів. Стає завдяки «несерйозним» мобільним розробкам, які начебто з комп'ютерами не пов'язані! Ну, а там вже недалеко і до повалення гегемона.

PS У статті використані ілюстрації Luis Roca , Expertreviews , Kevin Jarrett .